Захаров М.В., ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 26 октября 2011 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

обвиняемого Захарова Максима Викторовича,

защитника - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 079413 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Еромасове В.С.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Захарова Максима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут, Захаров М.В., находясь в <адрес> поселка <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств. С этой целью, Захаров М.В., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанные выше день, время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из женской сумки находящейся в телевизионной тумбочке, расположенной в комнате квартиры по указному выше адресу, тайно похитил карту «Виза Электрон» банка «Возрождение», принадлежащую ФИО5. В этот же день Захаров М.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из поселка <адрес> приехал в <адрес>, где около 10 часов 50 минут используя банкомат банка «Возрождения», расположенный по адресу: <адрес>, зная ПИН - код к похищенной им ранее банковской карте, принадлежащей ФИО5, снял со счета ФИО5 денежные средства в размере 9000 рублей. Преследуя цель скрыть совершенное им преступление, Захаров М.В., вернул обратно банковскую карту, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб в размере 9000 рублей, который для ФИО5 является значительным.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и обвиняемым состоялось примирение, он возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Захарова М.В. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО5 и прекращении уголовного дела в отношении Захарова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Захаров М.В. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей ФИО5, учитывая, что обвиняемый Захаров М.В. согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Захарова Максима Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Захарову М.В. отменить.

Вещественные доказательства – выписку по счёту банковской карты «Возрождение», приобщённую к материалам дела, хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Захарову М.В., потерпевшей ФИО5, Можайскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________

Постановление вступило в законную силу « 8 » ноября 2011 года

Судья __________________ секретарь ______________

Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-197 /2011 в Можайском городском суде.

Судья:________________________________