Ст. 119 ч.1, ст.222 ч.1



Угол.дело № 1-213/11г. (48811/11г.)

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

и деятельным раскаянием

г.Можайск 11 ноября 2011 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н.,

с участием помощника Можайского городского прокурора, Ивановой Е.И.,

обвиняемого Моисеева ФИО9,

защитника, адвоката Котенко С.В., представившего удостоверение № 1571 и ордер № 079577/ОЯ,

а также потерпевшего ФИО6,

при секретаре Валько Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МОИСЕЕВА ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца д.<адрес>, русского, гражданина России, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, пенсионера, женатого, не имеющего иждивенцев, проживающего на ц/у Синичино Можайского муниципального района <адрес>; ранее не судимого; под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Моисеев П.П. обвиняется в том, что он 18 июля 2011 года в период времени между 19 час. 30 мин. и 21 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, - на почве неприязненных отношений, возникших в результате произошедшего конфликта с находившимся там же (в указанной квартире) ФИО6, направляя в сторону последнего имевшийся у него(Моисеева) обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-16» калибра 16, угрожал Иванюжину убийством.

Он же, Моисеев П.П., органом дознания обвиняется в незаконных приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия: обреза одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-16» калибра 16, - совершенных вплоть до 16 час. 50 мин. 27 июля 2011 года по месту его(Моисеева) проживания: <адрес>.

Между тем, потерпевший ФИО6 обратился в адрес суда с заявлением о прекращении в отношении Моисеева П.П. уголовного преследования в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с тем, что Моисеев П.П. загладил причиненный ему вред и он(потерпевший) заявляет о своем примирении с обвиняемым.

Ходатайство потерпевшего поддержали как защитник обвиняемого, адвокат Котенко С.В., так и участвующий в судебном заседании прокурор.

Обвиняемый Моисеев П.П. также выразил готовность примириться с потерпевшим ФИО6

Учитывая, что обвиняемый Моисеев П.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.122-123), в этой части обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлениями вред, - суд считает возможным, в соответствии со ч.1 ст.119 УК РФ, - уголовное преследование Моисеева П.П. прекратить.

Кроме того, в настоящем судебном заседании от обвиняемого Моисеева П.П. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного как преследования в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, так и производства по настоящему уголовному делу в целом в связи с его(обвиняемого) деятельным раскаянием.

Защитник обвиняемого – адвокат Катенко С.В. и участвующий в судебном заседании прокурор согласились с ходатайством обвиняемого.

Суд также считает возможным ходатайство обвиняемого Моисеева П.П. удовлетворить, поскольку, в соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая же, что обвиняемый Моисеев П.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.122-123), является престарелым человеком (л.д.111), пенсионером, характеризуется по месту жительства исключительно положительно, обвиняется в этой части в совершении преступления средней тяжести, в ходе проведенного по делу расследования способствовал раскрытию преступления и проводимому по делу расследованию, изъятию предмета преступления, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, - суд считает возможным, в соответствии со ст.75 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить, в связи с деятельным раскаянием обвиняемого

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 и 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ч.1 ст.119 УК РФ, - прекратить, за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ч.1 ст.222 УК РФ, - в связи с его деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении Моисеева П.П. (обязательство о явке) - отменить.

Вещественные доказательства по делу: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-16» калибра 16, № 26642, и патрон 16-го калибра, хранящиеся по квитанции № 61 от 10.08.2011г. в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Можайскому району (л.д.71-72), - уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Копию настоящего постановления направить Моисееву П.П., его защитнику, потерпевшему ФИО6, а также Можайскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

С у д ь я п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ

Копия верна: судья_______________

Постановление в законную силу вступило «_____» ___________________ 2011 года.

судья_____________ секретарь_______________