Угол.дело № 1-183/11г. (48762/11г.)

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Можайск 12 октября 2011 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Можайского городского прокурора, Ежова С.В.,

подсудимого Кирова ФИО7,

защитника, адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 067174/ОМ,

а также потерпевшей ФИО8

при секретаре Мазуровой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КИРОВА ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца д.<адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, с неполным средним (8 классов) образованием, без определенных занятий, зарегистрированного в д.<адрес>, фактически проживающего в пос.<адрес>; ранее не судимого; под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Киров А.Б. обвиняется в том, что он 06 июля 2011 года в период времени между 10 и 11 час.час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № <адрес> в <адрес>, открыто похитил у находившейся там же гр-ки ФИО8. золотую цепочку стоимостью 8680 рублей, - чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

Между тем, в настоящем судебном заседании потерпевшая ФИО8. обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что Киров А.Б. загладил причиненный преступлением вред путем возмещения причиненного ущерба и она(потерпевшая) заявляет о своем примирении с подсудимым.

Ходатайство потерпевшей поддержали как защитник подсудимого: адвокат Клочкова Л.С., - так и участвующий в деле государственный обвинитель.

Подсудимый Киров А.Б. также выразил готовность примириться с потерпевшей.

Таким образом, учитывая, что подсудимый Киров А.Б. ранее не судим (л.д.96-97), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, а также загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 и 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ч.1 ст.161 УК РФ, - производством прекратить, за примирением сторон.

Мерой пресечения в отношении Кирова А.Б. до вступления настоящего постановления в законную оставить подписку о невыезде.

Копию постановления направить Кирову А.Б., его защитнику, потерпевшей Замореновой О.В., а также Можайскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

С у д ь я п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ

Копия верна: судья_______________

Постановление в законную силу вступило «_____» ___________________ 2011 года.

судья_____________ секретарь_______________