конецформыначалоформыВ соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Звонок Е. Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством п



Уголовное дело №1-198/11 г. (48829)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Можайск 15 декабря 2011 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Кабановой Т.А., защитника – адвоката Клочковой Л.С., предъявившей удостоверение №1407 и ордер №079431/0Я, при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Звонок Е. Д., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Звонок Е.Д. обвиняется в том, что она (Звонок Е.Д.) 29.07.2011 г. в период с 08 часов 40 минут по 09 часов 40 минут, находясь в <адрес> д. <адрес> тайно похитила, принадлежащие А.О.В. денежные средства в сумме 16.000 рублей, чем причинила А.О.В. значительный ущерб на сумму 16.000 рублей.

Между тем, потерпевшая обратился в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что причиненный преступлением вред полностью возмещен и претензий к подсудимой нет.

Подсудимая в заявлении, адресованном суду, также просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Таким образом, учитывая, что подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась(л.д.51-52), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей и в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии сост.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со п.«в» ч.2 ст.158 УК РФпроизводством прекратить, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Звонок Е.Д.(подписку о невыезде и надлежащем поведении) – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - денежные средства на сумму 7.630 рублей, оставить по принадлежности у А.О.В.(л.д.34).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>