Уголовное дело №1-239/11 г. (8/6998)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 20 декабря 2011 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Кабановой Т.А., потерпевшего Ч.А.В., подсудимого Сапилкина В.В., защитника – адвоката Клочковой Л.С., предъявившей удостоверение №1407 и ордер №079848/0Я, при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Сапилкина В. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Сапилкин В.В. обвиняется в том, что 26.09.2011 г. около 22 часа 00 минут, он (Сапилкин), находясь в электропоезде №6323 сообщением «Москва-Можайск», находящемся в 41 тупике станции «Можайск», расположенной по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к спящему на скамейке восьмого вагона Ч.А.В., рукой проник в левый наружный карман куртки Ч.А.В. и тайно похитил из него чёрный бумажник с маркировкой «Danica Leather» стоимостью 737 рублей 10 копеек, с денежными средствами в сумме 1.610 рублей, завладев которыми с места совершения преступления скрылся, чем причинил Ч.А.В. имущественный ущерб на общую сумму 2.347 рублей 10 копеек.

Между тем, потерпевший обратился в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный преступлением вред Сапилкин полностью возместил, и претензий к подсудимому нет.

Подсудимый в заявлении, адресованном суду, также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Гос.обвинитель, защитник не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Таким образом, учитывая, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался(л.д.85-86), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии сост.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Сапилкина В.В.(подписку о невыезде и надлежащем поведении) – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - бумажник с маркировкой «Danica Leather» и денежные средства в сумме 1.610 рублей, хранящиеся при материалах уголовного дела вернуть по принадлежности потерпевшему Ч.А.В. после вступления постановления в законную силу(л.д.70-71).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>