Угол.дело № 1-253/11г. (49054/11г.)

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Можайск 23 декабря 2011 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н.,

помощника Можайского городского прокурора, Ивановой Е.И.,

обвиняемого Кушнира ФИО9,

защитника, адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 087733/ОЯ,

при секретаре Мельниковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУШНИРа ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца и гражданина <адрес>, украинца, военнообязанного, со средним образованием, рабочего ЗАО «<данные изъяты>» (<адрес> муниципального района), холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего в <адрес> муниципального района <адрес>, АБК-2; зарегистрированного в пгт <адрес>; ранее не судимого; под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Кушнир А.А. обвиняется в том, что он 21 мая 2011 года около 18 час., управляя принадлежащим гр-ке Кравцовой А.Н. технически исправным автомобилем «OPEL-Vectra-GL», гос.знак «№», и двигаясь в южном направлении по автодороге «Можайск-Ченцово-Тесово», нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.3, 10.1 и 9.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего на участке «1 км + 700 м» указанной автодороги на территории Можайского муниципального района Московской области, - управляемым автомобилем съехал в кювет и совершил наезд на препятствие, при котором(наезде) пассажиру управлявшегося им(Кушниром) автомобиля, ФИО8, был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший стойкую утрату потерпевшим общей трудоспособности более чем на 30%.

Между тем, потерпевший ФИО8 обратился в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый ФИО1 полностью возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб и моральный вред и он(потерпевший) заявляет о своем примирении с обвиняемым.

Заявление потерпевшего ФИО8 поддержали как защитник обвиняемого - адвокат Клочкова, там и участвующий в судебном заседании прокурор.

Рассматривая заявление потерпевшего ФИО8, суд находит, что, в соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, учитывая, что обвиняемый Кушнир А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.79-81), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не связанного, согласно предъявленному обвинению, с грубым нарушением Правил дорожного движения и созданием опасности для жизни и здоровья многих участником движения, примирился с потерпевшим и в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии сост.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 и 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ч.1 ст.264 УК РФ, - производством прекратить, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Кушнира А.А. (подписку о невыезде) – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить Кушниру А.А., его защитнику, потерпевшему ФИО8, а также Можайскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

С у д ь я п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ

Копия верна: судья_______________

Постановление в законную силу вступило «_____» ______________________ 2012 года.

судья_____________ секретарь_______________