ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Можайск Московской области 03 мая 2012 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимой Самусь Марии Николаевны, защитника – адвоката Лабузы В.П., представившего удостоверение № 1756 и ордер № 000050 адвокатской палаты Московской области, а также с участием потерпевших ФИО8, ФИО11, представителя потерпевшего ФИО8 адвоката ФИО4 при секретаре Шевчук Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самусь Марии Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Самусь М.Н. обвиняется в том, что управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, Самусь М.Н. управляла принадлежащим ФИО6, технически исправным автомобилем «SSANGYONG-ACТYON SPORTS» №, и при совершении маневра левого разворота со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе 95км.+983м. <адрес> <адрес> муниципального района <адрес>, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не соблюдала относящиеся к ней требования Правил; в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ перевозила пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности; в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения РФ не убедилась в безопасности своего маневра и, что не создает помех другим участникам движения; в нарушении п.8.8 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу встречному транспортному средству при развороте вне перекрестка. Самусь М.Н., самонадеянно полагала возможным безопасно осуществить маневр левого разворота, при этом не контролировала в полной мере управляемый ей автомобиль. В следствии совокупного нарушения п.п. 1.3., 1.5., 2.1.2., 8.1., 8.8 Правил дорожного движения РФ Самусь М.Н. потеряла контроль над автомобилем и совершила столкновение с автомобилем «SCANIA R420» государственный номер № с полуприцепом «MONO-TRANSSERVISS» государственный номер № под управлением водителя ФИО12, осуществлявшего движение во встречном ей направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «SSANGYONG-ACTYON SPORTS», государственный номер № ФИО7 были причинены повреждения: тупая травма грудной клетки и живота с повреждением селезенки, кровь в брюшной полости (около 3000мл), переломы 1-4 ребра справа, повреждение правого легкого, подкожная эмфизема. Повреждения, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «SSANGYONG-ACTYON SPORTS», государственный номер № ФИО11 были причинены повреждения: закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением отломков. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Повреждения, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности более чем на 30% и поэтому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Допущенные водителем Самусь М.Н. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями. В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО8, ФИО9 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ними и подсудимой состоялось примирение, Самусь М.Н. возместила ущерб и загладила причиненный вред, претензий не имеют. Суд, заслушав государственного обвинителя, полагавшего в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Самусь М.Н. в связи с примирением сторон, отказать, мнение стороны защиты, полагавшей ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Самусь М.Н. в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств потерпевших ФИО8, ФИО11 и прекращении уголовного дела в отношении Самусь М.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Самусь М.Н. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред, что следует из заявлений потерпевших учитывая, что подсудимая Самусь М.Н. согласилась с прекращением уголовного дела в ее отношении по отраженному основанию, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее молодой возраст, положительную характеристику, обстоятельства содеянного. Суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя об отказе в удовлетворении ходатайств потерпевших о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой Самусь М.Н. в связи с примирением сторон, поскольку условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ соблюдены, и оснований для отказа в удовлетворении данных ходатайств не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Самусь Марии Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Самусь Марии Николаевне отменить. Копию настоящего постановления направить Самусь М.Н., потерпевшим ФИО8, ФИО11, Можайскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья : подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________ Постановление вступило в законную силу «15» мая 2012 года Судья __________________ секретарь ______________ Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-73/2012 в Можайском городском суде. Судья:________________________________