ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 03 мая 2012 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимой Конопацкой Оксаны Алексеевны,

защитника - адвоката Ветрова В.С., представившего удостоверение № 514 и ордер № 006868 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Конопацкой Оксаны Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конопацкая О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, Конопацкая О.А., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, обнаружив в принадлежащей ФИО4 женской сумке, которую она ДД.ММ.ГГГГ оставила в комнате выше указанной квартиры, банковскую карту «Maestro» Сбербанка России № на имя ФИО4, и зная секретный код этой карты, а так же об имевшихся и предстоящих начислениях за январь 2012 года денежных средств на существующий в Сбербанке России лицевой счёт ФИО4, Конопацкая О.А., преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, с помощью указанной банковской карты решила похитить указанные денежные средства, в связи с чем, реализуя свой преступный умысел, осознавая, при этом, общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, путём свободного доступа тайно похитила, не представляющую для ФИО4 материальной ценности, указанную банковскую карту, с которой проследовала к банкомату Сбербанка России, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 50 минут, с помощью похищенной банковской карты провела через указанный банкомат соответствующие операции, которыми сняла с лицевого счёта ФИО4 денежные средства на общую сумму 4230 рублей. В продолжение своего преступного умысла Конопацкая О.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут по 19 часов 10 минут, вернулась к указанному банкомату и таким же способом сняла с указанного лицевого счёта денежные средства на общую сумму 2300 рублей. Похищенными денежными средствами Конопацкая О.А. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 6530 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и подсудимой Конопацкой О.А. состоялось примирение, она возместила ущерб и загладила причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Конопацкой О.А. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО4 и прекращении уголовного дела в отношении Конопацкой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Конопацкая О.А. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей ФИО4, учитывая, что обвиняемая Конопацкая О.А. согласилась с прекращением уголовного дела в её отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Конопацкой Оксаны Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Конопацкой О.А. отменить.

Вещественные доказательства – банковскую карту «Maestro» Сбербанка России №, хранящуюся у ФИО4, разрешить использовать законному владельцу ФИО4 по назначению.

Копию настоящего постановления направить Конопацкой О.А., потерпевшей ФИО4, а также Можайскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________

Постановление вступило в законную силу «15» мая 2012 года

Судья __________________ секретарь ______________

Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-75/2012 в Можайском городском суде.

Судья:________________________________