ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 21 июня 2012 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием помощника прокурора Можайской городской прокуратуры Кабановой Т.А.

подсудимого Павлова Николая Сергеевича

защитника - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 007077 Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Павлова Николая Сергеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего начальником бюро в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Н.С. обвиняется в нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут, Павлов Н.С., управлял принадлежащим ему лично, технически исправным автомобилем «МИДУБИСИ L 200 2,5» №, и двигаясь в районе 124км + 900м. <адрес>, <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил, в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

При возникновении опасности для движения, которую он мог обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушении п.9.2 Правил дорожного движения РФ на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Он, самонадеянно полагал возможным безопасно осуществить проезд по дороге, при этом не контролировал в полной мере управляемый им автомобиль.

Вследствие совокупного нарушения п. п. 1.3.,1.5.,2.1.2., 10.1.,9.2 Правил дорожного движения РФ он потерял контроль над автомобилем, с управлением которого он не справился, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № с прицепом «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением водителя ФИО6, двигающимся во встречном ему направлении, в направлении <адрес>.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» № гр-ну ФИО7 были причинены повреждения: закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением отломков. Повреждения, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности более чем на 30% и поэтому признаку квалифицируются как причинившие Тяжкий вред здоровью.

Допущенные водителем Павловым Н.С. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями.

Таким образом, Павлов Н.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного следствия от потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Н.С. в связи с тем, что между ним и подсудимым состоялось примирение, он возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Н.С. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО7 и прекращении уголовного дела в отношении Павлова Н.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Павлов Н.С. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего ФИО7, учитывая, что подсудимый Павлов Н.С. согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Николая Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Павлову Н.С. отменить.

Копию настоящего постановления направить Павлову Н.С., потерпевшему ФИО7, Можайскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________

Постановление вступило в законную силу « 03 » июля 2012 года

Судья __________________ секретарь ______________

Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-109/2012 в Можайском городском суде.

Судья:________________________________