В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Снапковского А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производс



Уголовное дело №1-81/12 г. (91980)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 15 мая 2012 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшей Кабаровой А.И., обвиняемого Снапковского А.В., защитника – адвоката Можайского филиалам МОКА Клочковой Л.С., предъявившей удостоверение №1407 и ордер №006894/ЖЮ, при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Снапковского А. В., <данные изъяты> со средним специальным образованием, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Снапковский А.В. обвиняется в том он (Снапковский А.В.) 24.02.2012 г. в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный замысел он (Снапковский А.В.) в указанные выше время и месте отыскал и тайно похитил, принадлежащее К.А.И. золотое колье весом 14,72 гр. стоимостью 10.000 рублей, завладев которым с места преступления скрылся, чем причинил К.А.И. значительный материальный ущерб на сумму 10.000 рублей,

Между тем, потерпевшая обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что Снапковский полностью загладил причиненный преступлением вред, претензий к обвиняемому нет.

Обвиняемый также выразил готовность примириться с потерпевшей и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Учитывая же, что обвиняемый Снапковский ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Снапковского А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФпроизводством прекратить, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Снапковского А.В.(подписку о не выезде и надлежащем поведении) – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - колье, возвращенное законному владельцу, оставить по принадлежности у потерпевшей К.А.И.(л.д.49).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>