ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 26 июня 2012 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием помощника Можайского городского прокурора Кабановой Т.А.,

подсудимого Пистонова Дмитрия Сергеевича,

защитника - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 024014 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пистонова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пистонов Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Пистонов Д.С., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. С этой целью Пистонов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в указанные выше день и время, воспользовавшись тем, что за ним ни кто не наблюдает, находясь в указанном месте, обнаружил и тайно похитил принадлежащий ФИО5 скутер «<данные изъяты>» стоимостью 24700 рублей. После чего, Пистонов Д.С. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ФИО5, значительный материальный ущерб на сумму 24700 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ним и подсудимым состоялось примирение, он возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Пистонова Д.С. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО5 и прекращении уголовного дела в отношении Пистонова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Пистонов Д.С. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего ФИО5, учитывая, что подсудимый Пистонов Д.С. согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пистонова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пистонову Дмитрию Сергеевичу отменить.

Копию настоящего постановления направить Пистонову Д.С., потерпевшему ФИО5, а также Можайскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________

Постановление вступило в законную силу « 07 » июля 2012 года

Судья __________________ секретарь ______________

Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-126/2012 в Можайском городском суде.

Судья:________________________________