Статья 158 ч.2 УК РФ



Угол.дело № 1-070/12г. (48704/12г.)

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Можайск 15 мая 2012 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора, Ивановой Е.И.,

подсудимого Харьковского Ивана Александровича,

защитника, адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение № 2047 и ордер № 077057/ЖЮ,

а также потерпевшей ФИО6.,

при секретаре Мазуровой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ХАРЬКОВСКОГО ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего в <адрес> муниципального района <адрес>; ранее не судимого; под стражей по делу не содержавшегося, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2(пп.«а,в») ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Харьковский И.А. обвиняется в том, что он, действуя группой лиц по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых органом предварительного следствия выделено в отдельное производство за розыском – л.д.47), 18 июня 2011 года в период с 12 час. 30 мин. до 13 час. находясь в торговом павильоне «Подарки и сувениры», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6 и расположенном в <адрес>, - распределив преступные роли, тайно похитили из коробки, расположенной под кассовым аппаратом, наличные денежные средства на сумму 9240 рублей, чем причинили потерпевшей значительный имущественный ущерб.

Между тем, потерпевшая ФИО6 обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Харьковского И.А. в связи с тем, что последний возместил причиненный преступлениями вред и она(потерпевшая) заявляет о своем примирении с подсудимым.

Ходатайство потерпевшей поддержали другие участники процесса, в том числе и участвующий в судебном заседании прокурор.

Подсудимый Харьковский И.А. также выразил готовность примириться с потерпевшей.

Учитывая, что подсудимый Харьковский И.А. судимостей не имеет (л.д.49-50, 56-58), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении Харьковского И.А. дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении ХАРЬКОВСКОГО ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2(пп.«а,в») ст.158 УК РФ, - прекратить, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Харьковского И.А. (подписку о невыезде) – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить обвиняемому Харьковскому И.А., его защитнику, потерпевшей, а также Можайскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

С у д ь я п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ

Копия верна: судья_______________

Постановление в законную силу вступило «____» __________________2012 года.

судья_____________ секретарь_______________