Угол.дело № 1-070/12г. (48704/12г.) к о п и я П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Можайск 15 мая 2012 года Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н., с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора, Ивановой Е.И., подсудимого Харьковского Ивана Александровича, защитника, адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение № 2047 и ордер № 077057/ЖЮ, а также потерпевшей ФИО6., при секретаре Мазуровой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ХАРЬКОВСКОГО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего в <адрес> муниципального района <адрес>; ранее не судимого; под стражей по делу не содержавшегося, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2(пп.«а,в») ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Харьковский И.А. обвиняется в том, что он, действуя группой лиц по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых органом предварительного следствия выделено в отдельное производство за розыском – л.д.47), 18 июня 2011 года в период с 12 час. 30 мин. до 13 час. находясь в торговом павильоне «Подарки и сувениры», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО6 и расположенном в <адрес>, - распределив преступные роли, тайно похитили из коробки, расположенной под кассовым аппаратом, наличные денежные средства на сумму 9240 рублей, чем причинили потерпевшей значительный имущественный ущерб. Между тем, потерпевшая ФИО6 обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Харьковского И.А. в связи с тем, что последний возместил причиненный преступлениями вред и она(потерпевшая) заявляет о своем примирении с подсудимым. Ходатайство потерпевшей поддержали другие участники процесса, в том числе и участвующий в судебном заседании прокурор. Подсудимый Харьковский И.А. также выразил готовность примириться с потерпевшей. Учитывая, что подсудимый Харьковский И.А. судимостей не имеет (л.д.49-50, 56-58), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении Харьковского И.А. дальнейшим производством прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении ХАРЬКОВСКОГО ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2(пп.«а,в») ст.158 УК РФ, - прекратить, за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Харьковского И.А. (подписку о невыезде) – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Копию постановления направить обвиняемому Харьковскому И.А., его защитнику, потерпевшей, а также Можайскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения. С у д ь я п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ Копия верна: судья_______________ Постановление в законную силу вступило «____» __________________2012 года. судья_____________ секретарь_______________