В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Кропотовой А. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, – производ



Уголовное дело №1-137/12 г.(8/7166)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 12 июля 2012 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшего Иванова А.С., обвиняемой Кропотовой А.Н., её защитника – адвоката Шкаликова Г.А., предъявившего удостоверение №7673 и ордер №0094 от 12.07.2012 г., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Кропотовой А. Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

установил:

Органом предварительного расследования Кропотова А.Н. обвиняется в том, что она (Кропотова А.Н.) 24.02.2012 г., находясь купе №1 вагона №15 поезда №012 сообщением Минск-Москва-Смленская в пути следования решила тайно похитить мобильный телефон «Айфон-4», принадлежащий И.А.С. Реализуя свой преступный умысел она (Кропотова А.Н.) в указанный день в 7 часов 55 минут при проследовании железнодорожной станции «Можайск», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила из куртки И.А.С., находящейся при последнем, в вышеуказанном купе мобильный телефон «Айфон-4» стоимостью 30.000 рублей, завладев которым с места преступления скрылась, чем причинила И.А.С. значительный ущерб на сумму 30.000 рублей.

Между тем, потерпевший обратился в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, указав, что Кропотова А.Н. полностью загладила причиненный преступлением вред.

Кропотова А.Н. выразила готовность примириться с потерпевшим, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор, защитник, не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Таким образом, учитывая, что Кропотова А.Н. не судима(т.1 л.д.89-90) обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Кропотовой А. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Кропотовой А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - мобильный телефон «Айфон 4» с гарантийным талоном и товарным чеком на него(т.1 л.д.76) – оставить по принадлежности у законного владельца Иванова А.С.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>