Уголовное дело №1-13/12 г. (49020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 30 августа 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшего Р.С.В., законного представителя потерпевшего Р.В.П., подсудимого Задонских А.В., защитника - адвоката Котенко С.В., предъявившего удостоверение №1571 и ордер №079845/0Я, при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Задонских А. В.,

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

установил:

Задонских А.В. совершил мошенничество: - хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: он (Задонских А.В.) 27.09.2011 г. в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, находясь на перекрёстке автомобильных дорог <адрес>, решил совершить мошеннические действия, направленные на хищение скутера, принадлежащего потерпевшему Р.С.В. Реализуя свой преступный умысел он (Задонских А.В.) в указанные время и месте под предлогом необходимости встречи друга, попросил у Р.С.В. скутер марки «Nexsus», для того, чтобы доехать и вернуться обратно, при этом он (Задонских) не намеревался возвращать скутер законному владельцу. Рыбалкин С.В. не осведомлённый о преступных намерениях Задонских А.В. передал ему (Задонских) скутер марки «Nexsus», стоимостью 25.000 рублей. После того, как указанный скутер был передан ему (Задонских), он (Задонских) с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Р.С.В.. значительный материальный ущерб на сумму 25.000 рублей.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ.

Подсудимый Задонских А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его законный представитель, согласились с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый не только согласился с предъявленным ему обвинением, но также добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения; учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; деяние, в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует поч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество: хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Задонских А.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

О НАКАЗАНИИ:

При назначении подсудимому наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого Задонских А.В., суд учитывает совершение им преступления впервые, признание подсудимым вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и правосудию, явку с повинной, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, молодой возраст Задонских.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не находит.

Судом изучались данные о личности подсудимого Задонских А.В. который определенных занятий не имеет, по прежнему месту жительства характеризуются удовлетворительно(т.1 л.д.60), не судим(т.1 л.д.50-51,55-58), на учете у нарколога и психиатра не состоит(т.1 л.д.52-53), на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить Задонских наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Между тем, обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, суд учитывает при определении конкретного размера избираемого вида наказания.

Учитывая же, в целом данные о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, мнение потерпевшего о его (Задонских) мере ответственности за содеянное, суд полагает возможным исправление и перевоспитание Задонских А.В. без реальной изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначаемое Задонских А.В. наказание условным.

Достаточных оснований для применения при назначении Задонских наказания положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, для изменения категории преступления, на менее тяжкую суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Задонских А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Задонских А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Задонских А.В. следующие обязанности: - не менять место своего постоянного жительства, не выезжать с места своего постоянного жительства без уведомления органа исполнения наказания; - один раз в месяц, а именно в период с 1-го по 5-ое число включительно, являться на регистрацию в орган исполнения наказания; - в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу принять меры к официальному трудоустройству.

Контроль за поведением условно осужденного Задонских А.В. в период установленного ему судом испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, по месту жительства Задонских А.В.

Меру пресечения осужденному Задонских А.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть осужденному Задонских А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 23.07.2012 г. до 30.08.2012 г. включительно из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: - сумку-портмоне черного цвета, четыре цветных фотографии, бланк квитанции гос. пошлины, заверенную копию формы №9, хранящиеся в кабинете №422 ОМВД России по Можайскому району (МО, г. Можайск, ул. Коммунистическая, д.57) – возвратить по принадлежности законному владельцу Задонских А.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: