Настоящее уголовное дело в отношении Бахмарова В. В.ича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.



Уголовное дело №1-229/11 г. (48747)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 16 января 2012 года

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием гос. обвинителя - помощника Можайского городского прокурора, Ивановой Е.И., подсудимых Бахмарова В.В., Козыренко М.В., Карякина Д.Г., Александрова В.В., защитников – адвокатов Можайского филиала МОКА Мелкова А.Ю., представившего удостоверение №2047 и ордер №079651/ОЯ, Котенко С.В., представившего удостоверение №1571 и ордер №087605/ОЯ, при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бахмарова В. В.ича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

Козыренко М. В., <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Карякина Д. Г., <данные изъяты> отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию, по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и

Александрова В. В., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Бахмаров В.В., Козыренко М.В. и Александров В.В. обвиняются в том, что они в период времени с 07.05.2011 г. по 09.05.2011 г., в ночное время, находясь около огражденной территории ЗАО «Можайский авторемонтный завод» филиала ГУП МО «Мострансавто», расположенного по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Бородинская, д.39, решили совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. С этой целью, они (Бахмаров В.В., Козыренко М.В. и Александров В.В.), реализуя свой преступный умысел, находясь в указанные выше день, время и месте, вступили в преступный сговор между собой, заранее распределив преступные роли. Согласно отведенной им преступной роли, Бахмаров В.В. и Козыренко М.В. через забор, которым обнесена территория ЗАО «Можайский авторемонтный завод» незаконно проникли на территорию указанного предприятия, а Александров В.В. находился не далеко от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью осуществления безопасности. В продолжение своих преступных действий по предоставленной заранее Александровым В.В. схеме, Бахмаров В.В. и Козыренко М.В. отыскали на территории завода необходимое им транспортное средство, с которого при помощи принесенных с собой инструментов похитили с автобуса ЛИАЗ 5256 регистрационный знак АА 541 блок управления автоматической коробки переключения передач стоимостью 29.500 рублей, покинули территорию завода. Осмотрев похищенный блок Бахмаров В.В., Козыренко М.В. и Александров В.В. с похищенным скрались с места преступления, причинив тем самым собственнику ЗАО «Можайский авторемонтный завод» филиала ГУП МО «Мострансавто» ущерб на сумму 29.500 рублей.

Кроме того, Бахмаров В.В., Карякин Д.Г., Александров В.В. обвиняются в том, что 26.06.2011 г. в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, они находясь около огражденной территории ЗАО «Можайский авторемонтный завод» филиала ГУП МО «Мострансавто», расположенного по адресу: <адрес>, решили совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. С этой целью, они (Бахмаров В.В., Карякин Д.Г., Александров В.В.) реализуя свой преступный умысел, в указанные выше день, время и месте, вступили в преступный сговор между собой, заранее распределив преступные роли между собой. Согласно отведенной им преступной роли Бахмаров В.В. и Карякин Д.Г. через забор, которым обнесена территория ЗАО «Можайского авторемонтного завода» незаконно проникли на территорию указанного предприятия, а Александров В.В. находился не далеко от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью осуществления безопасности. В продолжение своих преступных действий по предоставленной заранее Александровым В.В. схеме, Бахмаров В.В. и Карякин Д.Г. отыскали на территории завода необходимый им склад, при помощи принесенного с собой лома совместными усилиями сорвали навесной замок с металлических ворот хранилища и через раскрытые ворота незаконно проникли внутрь указанного склада, где отыскали и тайно похитили: - два главных цилиндра стоимостью за один 5.917 рублей 38 копеек на общую сумму 11.834 рубля 76 копеек, два датчика спидометра стоимостью за один 1.650 рублей 33 копейки на общую сумму 3.300 рублей 66 копеек, три импульсивных датчика стоимостью за один 1.125 рублей 40 копеек на общую сумму 3.376 рублей 20 копеек, восемь штыковых выключателей стоимостью за один 991 рубль 67 копеек на общую сумму 7.933 рубля 36 копеек, шесть датчиков оборотов двигателя стоимостью за один 3.363 рубля 53 копейки на общую сумму 20.181 рубль 18 копеек, два концевых выключателя стоимостью за один 1.111 рублей 00 копеек на общую сумму 2.222 рубля 00 копеек, три передних фары стоимостью за одну 8.400 рублей 51 копейка на общую сумму 25.201 рубль 53 копейки, впоследствии покинув территорию завода. Совместно осмотрев похищенное Бахмаров В.В., Карякин Д.Г. и Александров В.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым собственнику ЗАО «Можайский авторемонтный завод» филиала ГУП МО «Мострансавто» ущерб на общую сумму 74.049 рублей 69 копеек.

Кроме того, Бахмаров В.В. обвиняется в том, что он 14.07.2011 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в принадлежащей ему (Бахмарову В.В.) двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью, он (Бахмаров В.В.) реализуя свой преступный умысел, в указанные выше день, время и месте путем свободного доступа прошел через межкомнатную дверь в одну из комнат своей квартиры, которую предоставлял для временного проживания Х.М.Б., где отыскал и тайно похитил, принадлежащие Х.М.Б.: - телевизор марки «Мистери» стоимостью 4.790 рублей, DVD плеер «ВВК» модель 319 Si стоимостью 1.950 рублей, электрическую машинку для стрижки волос стоимостью 2.190 рублей, одну рыболовную удочку стоимостью 1.500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил собственнику Х.М.Б. значительный ущерб на общую сумму 10.430 рублей.

Кроме того, Бахмаров В.В. обвиняется в том, что он 07.08.2011 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут, находясь в принадлежащей ему двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставляя одну из комнат для временного проживания С.Ш.Ш., решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью, он (Бахмаров В.В.) реализуя свой преступный умысел, в указанные выше день, время и месте путем свободного доступа, с тумбочки установленной в коридоре его квартиры, тайно похитил принадлежащий С.Ш.Ш. сотовый телефон марки «Нокиа-5228» стоимостью 4.980 рублей, после чего с места преступления скрылся, чем причинил С.В.В. значительный ущерб на сумму 4.980 рублей.

Кроме того, Бахмаров В.В. обвиняется в том, что он 16.08.2011 г. в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, находясь около <адрес> с целью совершения открытого хищения чужого имущества, встретился со своей знакомой М.А.Н. Реализуя свой преступный умысел, Бахмаров В.В. попросил М.А.Н. показать ему, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокиа», под предлогом покупки для себя аналогичного. Взяв в руки сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 7300 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом «2GB» стоимостью 630 рублей, который ему передала М.А.Н., проигнорировав просьбы последней, вернуть ей принадлежащее имущество, Бахмаров В.В. с похищенным скрылся с места происшествия, чем причинил М.А.Н. ущерб на общую сумму 7.930 рублей.

Кроме того, Бахмаров В.В. обвиняется в том, что он 02.09.2011 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут, находясь в помещении торгового павильона «Бабочка» арендуемого индивидуальным предпринимателем В.И.В. и расположенного в здании «Торгового центра» по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он (Бахмаров В.В.) в указанные выше день, время и месте воспользовавшись тем, что продавец павильона отвлеклась, подошел к торговой витрине, с которой путем свободного доступа тайно похитил спортивный костюм «Котонелла» стоимостью 1.600 рублей, завладев которым с месте преступления скрылся, чем причинил собственнику В.И.В. ущерб на сумму 1.600 рублей.

В настоящем судебном заседании установлено, что в обвинительном заключении, составленном по настоящему делу, по сути, не отражено время совершения Бахмаровым В.В., Карякиным Д.Г., Александровым В.В. преступления, инкриминируемого этим обвиняемым: - в материалах дела, послуживших основанием для возбуждения настоящего уголовного дела и постановлении о возбуждении уголовного дела, указано, что тайное хищение запасных частей со склада ЗАО «Можайский авторемонтный завод» филиала ГУП МО «Мострансавто» было совершено ночью 28.06.2011 г., свидетели Т.А.С. и Е.А.В. также показали в ходе предварительного расследования, что события, относящиеся к преступлению, в совершении которого обвиняются Бахмаров В.В., Карякин Д.Г., Александров В.В., имели место 28.06.2011 г., между тем обвиняемым по настоящему делу инкриминируется преступление, совершенное 26.06.2011 г.

Защитник – адвокат Котенко С.В. полагал необходимым вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку, обвинительное заключение в отношении Бахмарова В.В., Карякина Д.Г., Александрова В.В., Козыренко М.В., составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Все подсудимые и защитник – адвокат Мелков А.Ю. согласились с возвратом дела прокурору. При этом Козыренко и Бахмаров просили изменить меру пресечения, на не связанную с лишением свободы.

Гос. обвинитель не возражал против возвращения дела прокурору по указанным защитником основаниям и просил оставить подсудимым меру пресечения без изменения.

Рассматривая вопрос о возращении настоящего дела прокурору, суд находит, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в том числе в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть, в частности, указаны: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд действительно приходит к выводу, что приведенные выше недостатки составленного в отношении Бахмарова В.В., Карякина Д.Г., Александрова В.В., Козыренко М.В. обвинительного заключения препятствуют возможности постановления судом приговора или вынесения иного решения, на основе имеющегося в настоящем деле обвинительного заключения, в связи с чем суд считает, что уголовное дело в отношении Бахмарова В.В., Карякина Д.Г., Александрова В.В., Козыренко А.В. подлежит возвращению прокурору.

Рассматривая вопрос о мере пресечения в отношении Козыренко и Бахмарова, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства деяний, совершение которых вменяется Козыренко, Бахмарову, отсутствие у них постоянного места работы и то обстоятельство, что Козыренко и Бахмаров ранее скрылись от суда, нарушив подписку о невыезде и надлежащем поведении, что делает возможным уклонение Козыренко и Бахмарова или иным образом их воспрепятствование правосудию, суд считает необходимым оставить Козыренко и Бахмарову меру пресечения без изменения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, судья

постановил:

Настоящее уголовное дело в отношении Бахмарова В. В.ича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, Козыренко М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а так же Карякина Д. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и Александрова В. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, возвратить Можайскому городскому прокурору, обязав его в установленные законом сроки и порядке устранить нарушения, допущенные при составлении в отношении Бахмарова В.В., Карякина Д.Г., Александрова В.В., Козыренко М.В. обвинительного заключения.

Меру пресечения в отношении Карякина Д.Г., Александрова В.В. оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в отношении Бахмарова В.В., оставить без изменения: содержание под стражей, до 18.03.2012 г. включительно.

Меру пресечения в отношении Козыренко М.В. оставить без изменения: содержание под стражей, до 13.03.2012 г. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200