1-272/10 г.
(133246)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 20 декабря 2010 г.
Судья Можайского городского суда Московской области Михаличев Б.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,
защитника Королёва А.К., представившего удостоверение № 1536 и ордера №№ 134187 и 134188,
подсудимых
Марусёва В.А., родившегося <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 12 ноября 2010 г.,
Бардина Д.С., родившегося <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 12 ноября 2010 г.,
при секретаре Валько Т.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Марусёва В.А. и Бардина Д.С., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимые Марусёв В.А. и Бардин Д.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.
Марусёв В.А. и Бардин Д.С., находясь в период времени с 23 часов 50 минут 10 ноября 2010 г. до 00 часов 10 минут 11 ноября 2010 г. на расстоянии 50 метров от здания Сбербанка РФ, расположенного по адресу: <адрес> вступили в преступный сговор между собой с целью открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственникам, и желая наступления этих последствий, в указанные выше день, время и месте, они подошли к расположившимся в названном месте, на лавочке, Л.О.А., Б.Д.В. и М.Д.С., где согласно распределенным между собой преступными ролями, провоцируя на конфликт Б., Бардин один раз правой рукой ударил его по щеке, после чего в продолжение своего преступного умысла, с целью подавления воли и возможности к сопротивлению нанес ему ещё один удар правой рукой по голове, а Марусёв в это время согласно отведенной ему преступной роли, с целью осуществления задуманного, сзади нанес Л. один удар в затылочную область, от которого последний упал на лавочку, закрыв голову руками, а следом ударил М., один раз рукой по туловищу, после чего, стащил Л.О.А. с лавочки и ещё один раз ударил ногой по голове. В это время Б.Д.В., пытаясь избежать избиения со стороны Бардина Д.С., переместился от указанного места на расстояние 20 метров ближе к зданию Сбербанка РФ, где, последний догнал и толкнул в область ног, от чего Б. упал на землю за ограждение, где Бардин нанес ему ещё не менее 5 ударов руками и ногами по лицу и туловищу. В этот момент, когда воля и возможность к сопротивлению у Б.Д.В. была подавлена, он, по требованию Бардина Д.С. попытался достать имеющиеся у него денежные средства, Бардин ещё один раз рукой ударил Б. по голове, а когда Б.Д.В., подчинившись требованиям Бардина, выкинул денежные средства в сумме 150 рублей на землю, Бардин Д.С. подобрал деньги, таким образом открыто их похитив. После этого, Бардин, требуя от Б. передачи ему его (Б.) куртки ещё один раз ударил Б. рукой по голове и резким рывком стянул с него одетую на нём куртку, стоимостью 1 тысяча рублей и сорвал с шеи серебряную цепочку стоимостью 1 тысяча рублей. Во время совершения названных действий Бардиным Д.С. Марусёв В.А. с целью доведения преступного умысла до конца и подавления воли и возможности к сопротивлению Л.О.А. и М.Д.С., нанёс М. не менее трех ударов ногой по туловищу, после чего вернувшись к Л. один раз ударил его по голове. Когда воля и возможность к сопротивлению у Л. и М. была подавлена, Л.О.А., подчинившись требованиям Марусёва о передаче ему принадлежащих им (Л. и М.) мобильных телефонов кинул на землю свой мобильный телефон марки «Сони Эриксон К 790 i» в корпусе светло-коричневого цвета, стоимостью 9тысяч 990 рублей с встроенной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон» стоимостью 100 рублей, на счете которой находились денежные средства в сумме 150 рублей, М.Д.В. кинул на землю свой мобильный телефон марки «Нокия» стоимостью 1 тысяча рублей с встроенной в него сим-картой сотового оператора «МТС» стоимостью 100 рублей, на счете которой находились денежные средства в сумме 30 рублей. Подобрав с земли мобильные телефоны, Марусёв В.А. потребовал у Л. и М. передачи ему имеющихся у них денежных средств. Подчинившись требованиям Марусёва В.А., Л.О.А. достал из портмоне и кинул на землю имеющиеся у него 450 рублей купюрами разного достоинства, в этот момент Марусёв выхватил из рук последнего портмоне чёрного цвета, изготовленное из кожзаменителя со значком «Мазда» стоимостью 1 тысяча рублей, в котором находилось водительское удостоверение на имя Л., социальная карта студента и скидочные карты магазинов «Альт», «Берингов пролив Дельта», «Супермаркет 40» и «Спортмастер», не представляющие для последнего материальной ценности, а далее переместившись к М., стал у него требовать передачи ему денежных средств и из-за их отсутствия нанёс М.Д.С. не менее двух ударов ногой по туловищу, таким образом, открыто похитив указанное имущество. Своими совместными и согласованными действиями Марусёв В.А. и Бардин Д.С. причинили Л.О.А.: материальный ущерб на общую сумму 11 тысяч 540 рублей и телесные повреждения в виде: кровоподтёков на волосистой части лба, тыльной поверхности правого предплечья и правого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта № 303 от 16 ноября 2010 г. не повлекли за собой расстройство здоровья и поэтому оцениваются как не причинившие вреда здоровью; М.Д.В.: материальный ущерб на общую сумму 1 тысяча 130 рублей и телесные повреждения в виде: лоскутной раны на левой ушной раковине, кровоподтёков в правой поясничной области, на тыльной поверхности правого предплечья, которые согласно заключению эксперта № 301 от 16 ноября 2010 г. не повлекли за собой расстройство здоровья и поэтому оцениваются как не причинившие вреда здоровью; Б.Д.В.: материальный ущерб на общую сумму 2 тысячи 150 рублей и телесные повреждения в виде: линейной раны в области левой брови, кровоподтёки на веках левого глаза, у наружного конца правой брови и ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта № 302 от 16 ноября 2010 г. не повлекли за собой расстройство здоровья и поэтому оцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Особый порядок принятия судебного решения обусловлен наличием ходатайств подсудимых Марусёва В.А. и Бардина Д.С., заявленных в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеются соответствующие записи в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 УПК РФ, пояснениями Марусёва и Бардина после консультации с защитником в судебном заседании, о том, что они поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что эти ходатайства заявлены ими добровольно, что они осознают последствия заявленных ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие не имеют возражений против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, находит обоснованным обвинение Марусёва В.А. и Бардина Д.С. в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, что действия их правильно квалифицированы по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Решая вопрос о наказании Марусёва и Бардина, суд учитывает, что преступление, ими совершённое, относится к тяжким преступлениям. Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых, характеризующихся по месту жительства и работы положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоящих, ранее ни в чем предосудительном не замеченных.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, как в отношении одного, так и другого: молодой возраст, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Кроме этого, в отношении Марусёва В.А. суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, состояние беременности его, Марусёва, жены Т. (М.) С.С.
Суд с учетом данных о личности Марусёва В.А. и Бардина Д.С., позиции потерпевших, избирает наказание Марусёву В.А. и Бардину Д.В. несвязанное с реальным лишением свободы, считая возможным избрать наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Марусёва В.А. и Бардина Д.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначив наказание каждому по 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Марусёва В.А. и Бардина Д.С. являться в специализированный государственный орган один раз в месяц с 1-ого по 5-ое число каждого месяца.
Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Председательствующий Михаличев Б.Н.
Приговор вступил в законную силу 31.12.2010 года.