постановление Можайского городского суда



Угол.дело № 1-203/10г. (132876/10г.)

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Можайск 25 ноября 2010 года

Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора, Петровой Т.А.,

подсудимого Оцел Олега (Ивановича),

защитника, адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 020863/ОЮ,

а также потерпевшей Р-ва А.В.,

при секретаре Бециной М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ОЦЕЛ Олега (Ивановича),

ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, русского, гражданина <адрес>, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, с высшим образованием, без определенных занятий, зарегистрированного в <адрес>, ст.Катраник, проживавшего без регистрации в д.Ивакино Можайского муниципального района <адрес>; ранее не судимого; под стражей по делу содержащегося с 04 октября 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Оцел О.И. обвиняется в том, что он 20 июня 2010 года около 11 час., находясь по месту своего временного проживания: в квартире № 21 дома № 8 в д.Ивакино Можайского муниципального района Московской области, - открыто похитил у находившейся в этой же квартире гр-ки Р-ва А.В. наличные денежные средства на общую сумму 4300 рублей, после чего с места происшествия скрылся, - чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

Между тем, потерпевшая Р-ва А.В. обратилась в адрес суда с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что Оцел О.И. загладил причиненный преступлением вред путем полного возмещения причиненного преступлением ущерба и она(потерпевшая) заявляет о своем примирении с подсудимым.

Ходатайство потерпевшей поддержали как защитник подсудимого: адвокат Клочкова Л.С., - так и участвующий в деле прокурор.

Обвиняемый Оцел О.И. также выразил готовность примириться с потерпевшей.

Таким образом, учитывая, что подсудимый Оцел О.И. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.53, 54), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, а также реально загладил причиненный преступлением вред, - суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 и 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ч.1 ст.161 УК РФ, - производством прекратить, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Оцел О.И. отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Копию постановления направить Оцел О.И., его защитнику, потерпевшей Р-ва А.В., а также прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

С у д ь я п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ

Копия верна: судья_______________

Постановление в законную силу вступило 7 декабря 2010 года.

судья_____________ секретарь_______________

Подлинник постановления хранится в уголовном деле 1-203/10 в Можайском городском суде.

судья_____________