Дело № 11-31/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвокатов Конашенковой В.В.,Лебедевой В.А.

При секретаре Толкуновой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское на решение мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района по делу по иску Коржаева Н.Д. к МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское,филиалу «Западные электрические сети» ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Коржаева Н.Д.обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском; просила обязать ответчиков солидарно возместить убытки за ремонт ресивера, стоимость сотового телефона, стоимость ремонта телевизора и проигрывателя с учетом их доставки в мастерскую всего на сумму 239811 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф в размере 50% от суммы иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить ее требования.

В обоснование заявленных исковых требований истица ссылается на то, что 03.03.2010г. при проведении сотрудниками МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское работ по очистке кровли дома, в котором проживает истица, от снега и наледи, были повреждены электропровода, питающие этот дом электричеством от подстанции, в результате чего вышеуказанная бытовая техника, принадлежащая истице, вышла из строя.

Решением мирового судьи № судебного участка исковые требования Коржаевой Н.Д.удовлетворены частично: с МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское в пользу истицы взыскано 22941 руб. – в счет возмещения ущерба,5000 руб.- в счет компенсации морального вреда, 13745 руб.50 коп.- штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, а всего 41236 руб.50 коп.; в доход государства государственная пошлина в размере 874 руб.74 коп. по требованиям материального характера и 4000 руб. –по требованиям о компенсации морального вреда.

С решением не согласился ответчик МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское, представителем Савченко С.А.,действующим по доверенности, принесена апелляционная жалоба, в которой она просит решение по делу отменить; принять новое решение,которым в иске Коржаевой Н.Д.отказать.

В судебном заседании представитель МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское адвокат Лебедева В.А. апелляционную жалобу поддержала.

Истец Коржаева Н.Д., ее представитель адвокат Конашенкова В.В.просят оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское без удовлетворения.

Соответчик – представитель филиала «Западные электрические сети» ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в судебное заседание не направлен; о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Мировым судьей установлено, что 03.03.2010г. в результате падения снега с крыши многоквартирного жилого дома № в <адрес>, приведшего к обрыву трехфазного электропровода и срыву изолятора, произошла технологическая авария на электросетях ОАО «МОЭСК»,что привело к короткому замыканию.В результате данной аварии вышли из строя принадлежащие истице указанные выше бытовые электроприборы, которые были включены в электрическую сеть и принадлежность которых подтверждена соответствующими квитанциями, товарными чеками и гарантийными талонами. Письменные требования истицы не были исполнены.Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно применил Закон РФ «О защите прав потребителей»,действие которого распространяются на правоотношения между наймодателем и нанимателем жилого помещения при исполнении договора найма жилого помещения.

Суд соглашается с данными выводами мирового судьи, полагает решение обоснованным и справедливым.

Ответчиком-представителем МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское не представлено доказательств, опровергающих указанные выводы мирового судьи.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи № судебного участка подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба представителя МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское -без удовлетворения.

Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района по делу по иску Коржаева Н.Д. к МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское,филиалу «Западные электрические сети» ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя МУП ЖКХ сельского поселения Дровнинское без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня постановления.

С У Д Ь Я