Дело № 11-24/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвоката Яковлевой Т.Г.

При секретаре Толкуновой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района по делу по иску МУП ЖКХ городского поселения Уваровка, МУП ЖКХ г.Можайска к Пирогова Я.Г., Пирогова И.И., Пирогов Э.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и по встречному иску ФИО4 к МУП ЖКХ городского поселения Уваровка, МУП ЖКХ г.Можайска о перерасчете платы за жилье и коммунальные услуги, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

МУП ЖКХ городского поселения Уваровка и МУП ЖКХ г.Можайска обратились с вышеуказанным иском к Пироговым Я.Г.,И.И.,Э.И., просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 7021 руб.09 коп.- в пользу МУП ЖКХ городского поселения Уваровка и 36289 руб.75 коп.- в пользу МУП ЖКХ г.Можайска, обосновывая свои требования тем, что ответчики, занимая жилое помещение по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,с января 2007 года не выполняют в полной мере своей солидарной обязанности по оплате услуг по захоронению ТБО, вывозу мусора, найму жилья и содержанию жилого фонда –перед первым истцом, а с апреля 2007 г. по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению – перед вторым. Истцы просили взыскать вышеуказанные суммы солидарно с ответчиков, а также госпошлину в возврат в сумме 400 руб. и 1288 руб.69 коп. соответственно.

Пирогова Я.Г.исковые требования не признала и обратилась в суд со встречным иском к МУП ЖКХ городского поселения Уваровка и МУП ЖКХ г.Можайска о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать с ответчиков в ее пользу материальный ущерб в сумме 15000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчиками предоставляются услуги ненадлежащего качества, в частности с 1992 года в подъезде дома не производился ремонт мест общего пользования, отсутствовало освещение, двери парадного были в аварийном состоянии, стены исписаны, не производилась уборка лестничных клеток, не предоставлялись квитанции на оплату жилья. Лишь после ее обращения в жилищную инспекцию 21.04.201г. был произведен ремонт в подъезде, установлены железные двери, восстановлено освещение. Во время отопительного сезона 2010-2011гг в квартире отсутствовало нормальное отопление, т.к.температура не поднималась выше 15 градусов, в результате чего она и члены ее семьи испытывали нравственные и физические страдания. Кроме того, с 1992 года она еженедельно производила уборку мест общего пользования, неся расходы на моющие средства и воду; также каждое лето она косила траву под своим балконом. В 2008г. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете платы за жилое помещение в связи с проживанием ее сына в общежитии учебного заведения, однако заявление не было рассмотрено в связи с утерей ответчиком.

Решением мирового судьи первоначальные исковые требования удовлетворены; в удовлетворении встречного иска отказано.

Пироговой Я.Г.принесена апелляционная жалоба на данное решение, в которой она просит решение мирового судьи отменить, постановить по делу апелляционное решение, которым удовлетворить ее исковые требования; в иске МУП ЖКХ городского поселения Уваровка и МУП ЖКХ г.Можайска отказать.

В судебном заседании Пирогова Я.Г., ее представитель адвокат Яковлева Т.Г.апелляционную жалобу поддержали.

Представители МУП ЖКХ г.Можайска, МУП ЖКХ городского поселения Уваровка просят оставить решение мирового судьи без изменения апелляционную жалобу Пироговой Я.Г.- без удовлетворения.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения апелляционную жалобу Пироговой Я.Г.- без удовлетворения.

Суд находит, что в материалах дела нашло свое подтверждение отсутствие платы за жилое помещение Пироговыми за период с октября 2007 года по январь 2009 года (лишь в июле 2008г. оплачено 500 руб.),при таких обстоятельствах задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг имеет место; требование о ее взыскании обоснованно. Суд также считает, что не подлежит применению исковая давность, так как ответчицей частично производилась оплата, что прерывало течение срока исковой давности. Суд также находит, что ответчице Пироговой Я.Г. истцами производился перерасчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги; данные об этом представлены. Ремонт в подъезде произведен, что не оспаривает сама Требования о компенсации морального вреда и материального ущерба не доказаны, не обоснованы.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района по делу по иску МУП ЖКХ городского поселения Уваровка, МУП ЖКХ г.Можайска к Пирогова Я.Г., Пирогова И.И., Пирогов Э.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и по встречному иску ФИО4 к МУП ЖКХ городского поселения Уваровка, МУП ЖКХ г.Можайска о перерасчете платы за жилье и коммунальные услуги, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня постановления.

С У Д Ь Я