Гр.дело №12-32/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием представителя ИСТЦА, Зерновой М.А., представителя ответчика, Митрофановой М.Н., при секретаре Андросенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района по делу по иску ФИО1 к Рузскому отделению № Сбербанка России о защите прав потребителя, - у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Рузскому отделению № Сбербанка России о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 274700 руб., в соответствии с пунктом 3.1 которого истцом была выплачена ответчику денежная сумма за обслуживание ссудного счета в размере 8241 руб. Однако, полагая взимание указанной суммы ответчиком необоснованным, истец просит суд взыскать с ответчика в возврат 8241 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 985 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 50% от подлежащих взысканию сумм – 7113 руб. Решением и.о.мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 отказано. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить решение мирового судьи и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В ходе настоящего судебного заседания стороны обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого: - ответчик признает исковые требования истца в части взыскания: уплаченной ФИО5 за обслуживание ссудного счета, открытого в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, денежной суммы в размере 8241 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска – 985 руб.; причиненного морального вреда в размере – 774 руб.; - истец подтверждает отсутствие каких-либо претензий по взиманию Банком единовременного платежа в размере 8241 руб. за обслуживание ссудного счета, предусмотренного п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (взимания процентов за пользование чужими денежными средствами, взимания причиненного моральный вреда и иных заявленных требований). - ответчик со дня утверждения мирового соглашения обязуется в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения оплатить истцу плату за обслуживание ссудного счета, путем зачисления денежной суммы в размере 10 000 руб. Оплата указанной суммы осуществится путем ее перечисления на ссудный счет № в счет оплаты основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Представитель истца, ФИО6, и представитель ответчика, ФИО7, в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по данному делу. Согласно абз.4 ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его утвердить, в связи с чем, считает состоявшееся по делу решение мирового судьи подлежащим отмене. Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 220, 221, 328-329 ГПК РФ, с у д ь я о п р е д е л и л: решение и.о.мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Рузскому отделению № Сбербанка России о защите прав потребителя – отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца, ФИО3, и представителем ответчика, ФИО8, по гражданскому делу №г., по условиям которого: - Рузское отделение № Сбербанка России признает исковые требования ФИО1 в части взыскания: уплаченной ФИО5 за обслуживание ссудного счета, открытого в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, денежной суммы в размере 8241 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в размере 985 руб.; причиненного морального вреда в размере 774 руб.; - ФИО1 подтверждает отсутствие каких-либо претензий по взиманию Сберегательным Банком России единовременного платежа в размере 8241 руб. за обслуживание ссудного счета, предусмотренного п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (взимания процентов за пользование чужими денежными средствами, взимания причиненного моральный вреда и иных заявленных требований); - обязать Рузское отделение № Сбербанка России в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения оплатить ФИО1 плату за обслуживание ссудного счета, путем зачисления денежной суммы в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей на ссудный счет № в счет оплаты основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по иску ФИО1 к Рузскому отделению № Сбербанка России о защите прав потребителя – прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья подпись В.В.Хлюстов Копия верна: судья _________________