Гр.дело №12-9/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 апреля 2012 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием представителя истца, С.С.А., представителя ответчиков, К.В.А., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков, К.В.А., на заочное решение от 20.12.2011 года мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района по гражданскому делу по иску МУП «ЖКХ сельского поселения Д.» к К.В.Г., К.Э.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - у с т а н о в и л: МУП «ЖКХ с/п Дровнинское» обратилось к мировому судье судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области с иском к К.В.Г., К.Э.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры № в доме № <адрес> и нерегулярно и несвоевременно производят оплату жилья и предоставляемых истцом коммунальных услуг, в связи с чем, за ними по состоянию на 01.11.2011г. образовалась задолженность в размере 20 940 руб. 46 коп., которую, а также пени в размере 147 руб. 04 коп. и государственную пошлину в размере 802 руб. 63 коп. истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно. Заочным решением мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района от 20.12.2011 года иск МУП «ЖКХ с/п Д.» удовлетворен, с К.В.Г. и К.Э.Ш. в пользу истца взыскано всего 21 890 руб. 13 коп. Будучи несогласным с данным решением, представитель ответчиков, К.В.А., подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить. В ходе настоящего судебного заседания представитель истца, С.С.А., обратилась в адрес суда с заявлением об отказе от иска, как ошибочно заявленного к ненадлежащим ответчикам, и просила прекратить производство по данному делу. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Судом представителю истца, С.С.А., были разъяснены последствия отказа от иска. С.С.А. настаивала на удовлетворении заявления и прекращении производства по делу. Проверив материалы дела, в частности, выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой собственником квартиры № в доме № <адрес> является гр-н К.В.А., суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, с у д ь я о п р е д е л и л: заочное решение от 20.12.2011 года мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района по гражданскому делу по иску МУП «ЖКХ сельского поселения Д.» к К.В.Г., К.Э.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – отменить. Производство по делу по иску МУП «ЖКХ сельского поселения Д.» к К.В.Г., К.Э.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья подпись В.В.Хлюстов Копия верна: судья _________________