Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Можайский городской суд ... в составе
председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO7, FIO6 к Закрытому акционерному обществу «ФИО8» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
У С Т А Н О В И Л :
FIO7,FIO6 обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними в равных долях (по ? доле за каждым) право на земельную долю в размере ... га, находящуюся в общей долевой собственности ЗАО «ФИО9» на земельный участок площадью ... кв м с кадастровым номером Номер обезличен,разрешенное использование : для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ...... ЗАО «ФИО10»,в порядке наследования по завещанию после умершего Дата обезличена года отца FIO2.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они оформили часть наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства при доме, однако вышеуказанное наследственное имущество не оформили. При обращении к нотариусу получили отказ в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю, поскольку их отец FIO2умер Дата обезличенаг.,а Постановление Главы Можайского района за Номер обезличен «О выдаче свидетельства на право коллективно-долевой собственности членам АО «ФИО12» принято Дата обезличенаг.,свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... Дата обезличенаг.,то есть после смерти наследодателя. По мнению истцов, данное обстоятельство не может влиять на оформление их права на наследство, так как их отец FIO2был учредителем акционерного общество при реорганизации его из совхоза «...» и он был наделен имущественным паем и земельной долей.
Истцы FIO7, FIO6 в судебное заседание не явились, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов FIO4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик – представитель ЗАО «ФИО13» FIO5, действующая по доверенности, признала исковые требования.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
На основании изложенного.руководствуясь ст.39,173 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования FIO7, FIO6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за FIO7, FIO6 право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельную долю в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв м местоположение : ...... ЗАО «...» разрешенное использование : для сельскохозяйственного производства размером Номер обезличен га (на местности доля не выделена) в порядке наследования по завещанию после умершего Дата обезличена года отца FIO2.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись
Подлинное решение находится в гражданском деле Номер обезличен и хранится в Можайском городском суде.
Судья подпись Т.Н.Зимилова