Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена года
Можайский городской суд Мсковской области в составе
председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO10 к Администрации ФИО11 муниципального района,Администрации сельского поселения ФИО12,Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ..., 3-ему лицу FIO2 о признании права на жилое помещение и по встречному иску Администрации сельского поселения ФИО13 к FIO10 о признании неприобретшим права на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л :
FIO10обратился в суд с вышеуказанным иском,просит признать за ним право на жилое помещение,расположенное по адресу: ... ... ...; обязать Отделение УФМС России по МО в ... снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...; обязать Отделение УФМС России по МО в ... зарегистрировать его по адресу: ...
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то,что зарегистрирован по адресу: ...,однако в данном жилом помещении никогда не проживал;ранее проживал с матерью FIO5по адресу: ...однако в данный момент там не проживает; в квартире проживает его сводный брат FIO2По мнению истца, право на спорную квартиру возникло у него с момента ее предоставления администрацией ... карьероуправления его матери FIO5 на семью из 2 человек,включая и его,но при его регистрации по месту жительства имела место ошибка коменданта ... карьероуправления,в связи с чем он был зарегистрирован по адресу: ...
По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика МУП ЖКХ сельского поселения ФИО14 надлежащим ответчиком Администрацией сельского поселения ФИО15; FIO2 освобожден от участия в деле в качестве ответчика и привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица.
В судебном заседании истец FIO10исковые требования поддержал.
Ответчик – представитель МУП ЖКХ сельского поселения ФИО16 отказался от встречных исковых требований.
Отказ истца МУП ЖКХ сельского поселения ФИО17 от встречных исковых требований принят судом.
Администрация сельского поселения ФИО18 исковые требования FIO10 не признала и обратилась в суд со встречным иском к FIO10,просит признать его неприобретшим права на жилое помещение,расположенное по адресу: ...взыскать госпошлину в сумме 2000 руб в возврат.
Свои исковые требования истец по встречному иску обосновывает тем,что спорная квартира находится в муниципальной собственности сельского поселения ФИО19.В 1993г.истцу и его матери FIO5было предоставлено спорное жилое помещение,однако с момента выдачи ордера ответчик FIO10не вселялся в спорное жилое помещение и не регистрировался в нем по месту жительства,не оплачивал свое проживание в нем,текущий ремонт не проводил,не обеспечивал сохранности жилого помещения. С момента получения жилого помещения -1993г. до 2002г.-момента замены паспорта ответчик не мог не знать о неправильной записи о регистрации в нем.По мнению истца,ответчик целенаправленно вводит суд в заблуждение,ссылаясь на малограмотность.
FIO10не согласился со встречным иском.
Ответчик - представитель Администрации ФИО20 района в судебное заседание не направлен, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагая себя ненадлежащим ответчиком,поскольку спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность сельского поселения ФИО21 Дата обезличена года.
Соответчик - представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... в судебное заседание не направлен;о дне слушания дела извещен надлежаще.
3-е лицо FIO2 исковые требования FIO10поддержал,со встречным иском Администрации сельского поселения ФИО22 не согласен.
Заслушав объяснения лиц,участвующих в деле,показания свидетелей,проверив материалы дела,суд находит исковые требования FIO10подлежащими удовлетворению;встречный иск Администрации сельского поселения ФИО23 удовлетворению не подлежит исходя из следующего:
Как следует из материалов дела спорное жилое помещение,расположенное по адресу: ...,является муниципальной собственностью сельского поселения ФИО24 ... муниципального района ... на основании Постановления Главы ... района за Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.103-110).
Данное жилое помещение было предоставлено по ордеру ... сельского Совета за Номер обезличен Дата обезличенаг. FIO5 на семью из 2 человек,включая ее сына FIO10- истца по делу.л.д.7).
Из ордера усматривается,что он выдан на основании решения Администрации ... карьероуправления от Дата обезличенаг. за Номер обезличен.
Согласно п.1 ст.43 ЖК РСФСР (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.
В соответствии с п.1 ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Согласно ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Жилищные правоотношения носят длящийся характер.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма,кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Из объяснений истца FIO10,3-го лица FIO2установлено,что ранее в 50-х годах их матери FIO5 ... карьероуправлением было предоставлено жилое помещение в ... ... на семью из 3 человек,включая FIO5,ее сына FIO10,супруга FIO6Впоследствии в семье родился сын Владимир,являющийся по делу 3-им лицом.Жилое помещение представляло собой комнату в 3-ех комнатной квартире в доме барачного типа.По мере освобождения комнат за семьей FIO5была закреплена 3-х комнатная квартира.Ее супруг FIO6 умер,сын FIO2выписался из квартиры и уехал на постоянное место жительство в ... обл.;второй сын FIO10был зарегистрирован вместе с нею,временно проживая по фактическому месту жительства своей семьи в д.....
В 1993г. будучи пенсионеркой,она обратилась в Администрацию ... карьероуправления о предоставлении однокомнатной квартиры. Ей была предоставлена спорная квартира по адресу: ... ... ... на семью из 2-х человек,включая сына FIO10
При этом истец FIO10пояснил суду,что передавал матери деньги для оплаты жилого помещения до тех пор,пока не приехал его брат и не стал проживать в квартире.
3-е лицо FIO2пояснил,что после приезда в квартиру он производил оплату за двоих- за мать и брата FIO10;потом перестал оплачивать коммунальные платежи в связи с тем,что потерял работу.
Свидетель FIO7-соседка FIO5по дому - показала суду,что FIO5проживала в квартире одна; со слов FIO5ей известно,что в ее квартире прописан ее сын Борис;к ней приезжали ее сын Борис и внук.Сын забирал ее к себе жить,несколько зим она жила у него.Другой ее сын FIO2приехал за год или два до смерти FIO5,жил вместе с ней в квартире,и после ее смерти остался проживать в квартире.
Свидетель FIO8- соседка- показала суду,что ей известно,что FIO10приезжал к матери,навещал ее,никогда ее не бросал.
Свидетель FIO9-паспортист МУП ЖКХ сельского поселения ФИО26 показала суду,что до предоставления квартиры FIO5 в доме Номер обезличен она проживала в ..., а не в ....В этом доме она проживала с семьей,а в последнее время одна.Контора ... карьероуправления сгорела,документов о предоставлении жилых помещений не осталось.Путаница с регистрацией FIO10 в ... вместо ... произошла еще в то время,когда дома находились в ведомстве ... карьероуправления.Она разъясняла FIO10о том,что ему необходимо заняться вопросом внесения изменений в сведения о его регистрации,чего FIO10сделано не было.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей,они не опровергаются материалами дела.
Из материалов дела также усматривается,что FIO10является сыном FIO5 л.д.8,10), FIO5умерла Дата обезличенаг. л.д.9).
На FIO5был открыт финансово-лицевой счет Номер обезличен л.д.6)
Представитель Администрации сельского поселения ... пояснил суду,что в настоящее время после смерти FIO5 по квартире производится начисление платы за жилое помещение на 1 человека; в домоуправлении полагали,что FIO2 и есть FIO10,поскольку проживал вместе с матерью до дня ее смерти.
Суд принимает во внимание то обстоятельство,что спорная квартира была передана в муниципальную собственность сельского поселения ... в 2008 г.- уже после смерти FIO5,поэтому в финансово-лицевом счете указан 1 человек.
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том,что спорное жилое помещение было предоставлено на двоих лиц,в том числе и FIO10При жизни его матери FIO5между ними не возникало споров о праве пользования квартирой. Более того,между FIO10 и его матерью FIO5 в течении ряда лет имелись соглашения о различном порядке пользования жилым помещением: она проживала по месту фактического жительства сына;позднее в квартире стал проживать другой ее сын FIO2 Начисления по квартплате и коммунальным услугам производилось на двоих человек :FIO5 и ее сына FIO10После смерти FIO5,последовавшей в 2007 году, и представления в жилищный орган копии свидетельства о смерти начисления стали производиться на одного человека –FIO10 Наличие задолженности по квартплате и коммунальным услугам само по себе не влияет на право на жилое помещение;ответчик не лишен возможности взыскать с истца образовавшуюся задолженность.Судом также установлено,что истец FIO10не приобрел право на жилое помещение,расположенное по адресу :... ...;регистрация по месту жительства по указанному адресу произведена ошибочно Администрацией ... карьероуправления.
При таких обстоятельствах исковые требования FIO10подлежат удовлетворению; в удовлетворении встречного иска Администрации сельского поселения ФИО27 надлежит отказать.
В связи с передачей спорного жилого помещения из муниципальной собственности ... муниципального района в муниципальную собственность сельского поселения ...,Администрацию ... муниципального района следует признать ненадлежащим ответчиком.
Ввиду незначительности суммы госпошлин,госпошлину следует возложить на истца FIO10
На основании изложенного,руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования FIO10 удовлетворить.
Признать за FIO10 право на жилое помещение,расположенное по адресу: ...... ... ... ....
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... снять FIO10 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...... ... ... и зарегистрировать по адресу: ...... ... ... ....
Администрации сельского поселения ФИО28 отказать в удовлетворении исковых требований к FIO10 о признании неприобретшим права на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я :подпись
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года
С У Д Ь Я :подпись
Подлинное решение находится в гражданском деле Номер обезличен и хранится в Можайском городском суде.
Судья подпись Т.Н.Зимилова