Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре FIO1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе взыскателя FIO2 на действия судебного пристава-исполнителя
Заинтересованные лица : должники FIO3
FIO4
Временно исполняющий обязанности начальника отдела –старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... муниципальному району УФССП по ... FIO5
У С Т А Н О В И Л :
FIO2обратилась в суд с вышеуказанным заявлением; просит восстановить ей срок на обжалование постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Можайскому муниципальному району FIO6 от Дата обезличена года и отменить указанное постановление.
В обоснование заявленных требований заявительница ссылается на то,что Дата обезличена года ... городским судом принято решение по делу по иску FIO2 к FIO4, FIO3, Территориальному Отделу по ...у Управления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по ...,3-ему лицу –Администрации сельского поселения ... о признании незаконными действий государственного органа, прекращении регистрации права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОСП по ... муниципальному району FIO7возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг.,выданного ... городским судом в части установления границ земельного участка.
Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года исполнительное производство Номер обезличен Номер обезличен отменено.Данное постановление получено заявительницей Дата обезличена года уже с просрочкой.
В судебном заседании заявительница FIO2заявление поддержала.
Представитель ОСП по ... муниципальному району - временно исполняющий обязанности начальника отдела –старшего судебного пристава-исполнителя
FIO5 с заявлением не согласен.
Должник FIO3с заявлением не согласна.
Заинтересованные лица – должник FIO4,представитель Территориального Отдела по ...у Управления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по ... в судебное заседание не явились; о дне слушания дела извещены надлежаще.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит жалобу FIO2не подлежащей удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии с пп1-3 ст.441 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Суд находит установленным, что Дата обезличена года ... городским судом принято решение по делу по иску по иску FIO2 к FIO4, FIO3, Территориальному Отделу по ...у Управления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по ...,3-ему лицу –Администрации сельского поселения ... о признании незаконными действий государственного органа, прекращении регистрации права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Дата обезличена года FIO2выдан исполнительный лист, в котором резолютивная часть решения суда указана следующим образом: «установить границы земельных участков спорящих сторон –FIO3 и FIO2, расположенных по адресу: ... в соответствии с вариантом № 1 заключения экспертов Номер обезличен ГУП МО «... бюро технической инвентаризации» л.д.5).
Дата обезличена года исполнительный лист предъявлен заявительницей к исполнению. л.д.4)
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем FIO7возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании указанного исполнительного листа об установлении границ земельного участка. Должник –FIO3, взыскатель –FIO2
Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ... муниципальному району УФССП по МО FIO6от Дата обезличена года указанное Постановление отменено полностью по тем основаниям, что данное постановление не соответствует требованиям п.6 ч.1 ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании взыскатель FIO2пояснила суду, что на ею сданы документы в Кадастровую палату для постановки земельных участков на кадастровый учет; помимо этого, должник FIO3не освобождает принадлежащую ей на праве собственности часть земельного участка в виде ремонтной зоны для ухода за строением; а FIO4также не передвинула забор, в связи с чем она обратилась в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального Закона от 02.10.2007г.№222-ФЗ «Об исполнительном производстве» Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Согласно пп.5 п.1 ст.15 указанного закона (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Резолютивная часть решения суда по установлению границ не содержит требование о возложении на должника обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, следовательно, действия судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного Постановления надлежит признать законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах жалоба взыскателя FIO2не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
FIO2 отказать в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.
Судья: подпись.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года
Судья: подпись.
Подлинное решение находится в гражданском деле Номер обезличен и хранится в Можайском городском суде.
Судья подпись Т.Н.Зимилова