Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре FIO1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO2, Отделению в ... УФМС России по ... о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
FIO3обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать ответчика FIO2 Дата обезличена года рождения, уроженца пос...., неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обязать Отделение в ... УФМС России по ... снять FIO2 Дата обезличена года рождения, уроженца пос...., с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении формально, никогда туда не вселялся,его личных вещей в жилом помещении не имеется.
В судебном заседании истец FIO3исковые требования поддержал.
Ответчик FIO2 исковые требования не признал. При этом не оспаривал тех обстоятельств, что он в спорное жилое помещение никогда не вселялся, его личных вещей в данном жилом помещении не имеется. Однако ответчик просил сохранить за ним регистрацию по данному адресу хотя бы до одного года, так как после прохождения обучения на курсах машинистов ... ему необходимо отработать в ... в течении 3 лет; в течение года он намерен решить свою жилищную проблему.
3-е лицо – представитель Отделения в ... УФМС России по ... в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.
3-е лицо - МУП «...» в судебное заседание не направлен, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования FIO3подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
В силу ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи.
Суд находит установленным, что истец является собственником двух комнат в 5-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ..., на основании договора купли-продажи комнат от Дата обезличенаг.,удостоверенного нотариусом ... нотариального округа FIO4по реестру Номер обезличен,свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года.л.д.8)
Истец вселен в спорное жилое помещение Дата обезличена года, что подтверждено поквартирной карточкой л.д.10).
Дата обезличена года в спорное жилое помещение с согласия истца был зарегистрирован по месту жительства его сын от первого брака ответчик FIO2л.д.10, 15-19).
Из пояснений сторон судом установлено, что при регистрации по спорному жилому помещению между сторонами не была достигнута какая-либо договоренность о порядке пользования спорным жилым помещением. Ответчик пояснил суду, что истцу принадлежат 2 комнаты в коммунальной квартире, одну из которых истец использует как кухню, а в другой проживает с женой от второго брака.
Из пояснений сторон судом также установлено, что ответчик никогда не вселялся, не проживал в спорном жилом помещении, его личных вещей в квартире не имеется. Данное обстоятельство подтверждено ответчиком FIO2, в связи с чем в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ истец FIO3освобожден от доказывания данных обстоятельств.
Указанные обстоятельства подтверждены также справкой УУМ ОВД по ... муниципальному району от Дата обезличенаг.л.д.7).
Из объяснений ответчика судом также установлено, что до регистрации по спорному жилому помещению он был зарегистрирован и проживал в двухкомнатной квартире по месту жительства матери FIO5 по адресу: ... ... ... ... ....В настоящее время он фактически проживает в квартире друга в ....
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что спорное жилое помещение никогда не являлось местом постоянного жительства ответчика; он туда не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется, какой-либо договоренности о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не было достигнуто, что свидетельствует о формальном характере регистрации ответчика по спорному жилому помещению. Ранее ответчик фактически проживал и был зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности его матери FIO5
Согласно положений ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом в силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, с учетом указанных положений Закона, суд приходит к выводу,что регистрация ответчика по спорной жилой площади не отражает его реального места проживания,а сведения о регистрации по месту жительства не соответствуют действительности. В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713,снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации.
На основании изложенного исковые требования FIO3подлежат удовлетворению в полном объеме.
Относительно доводов ответчика FIO2о необходимости сохранения за ним регистрации по указанному адресу до одного года, суд находит их не соответствующими требованиям жилищного законодательства, поскольку в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ суд может сохранить за бывшим членом семьи собственника право пользования жилым помещением на определенный срок, а не право формальной регистрации по месту жительства по спорному жилому помещению, поскольку это приводит к нарушению прав собственника жилого помещения – истца по делу.
Доводы ответчика о том, что он принял на себя трудовые обязательства проработать у работодателя определенный срок в связи с полученной согласно ученического договора профессией, суд считает не связанными с его жилищными правами.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования FIO3 удовлетворить.
Признать FIO2 Дата обезличена года рождения, уроженца пос.... неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... ... ... ... ...
Обязать Отделение в ... УФМС России по ... снять FIO2 Дата обезличена года рождения, уроженца пос...., с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: ...... ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись.
Подлинное решение находится в гражданском деле Номер обезличен и хранится в Можайском городском суде.
Судья подпись Т.Н.Зимилова