Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2010 года
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
с участием прокурора Беланова Я.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ МО наименование организации2,наименование организации1 о возложении обязанности проведения перерасчета размера страховой выплаты,возмещения вреда,причиненного здоровью
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2обратилась в суд с вышеуказанным иском,просит обязать ГУ МО наименование организации2 произвести перерасчет размера ежемесячной страховой выплаты,назначенной ей в связи с трудовым увечьем,полученным Дата обезличенаг.,исходя из размера прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации; взыскать с ОАО наименование организации1 в ее пользу в счет возмещения вреда,причиненного здоровью,Номер обезличен руб. с учетом деноминации.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то,что Дата обезличенаг. в результате несчастного случая на производстве она утратила 50% трудоспособности; в связи с этим ей назначены ежемесячные страховые выплаты.В настоящее время размер данных выплат составляет Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.,что значительно ниже ? доли прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.По мнению истицы,назначение ежемесячных страховых выплат в размере ниже ? доли прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации не соответствует требованиям ст. 12 Федерального Закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Кроме того,после состоявшихся судебных решений о взыскании с ОАО «Можайский полиграфический комбинат» в ее пользу ущерба,истица вновь понесла Дата обезличенаг. затраты на лечение в сумме Номер обезличен руб.неденомированных рублей.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования и просит взыскать с ОАО наименование организации1 на лечение в виде расходов на операцию,проведенную Дата обезличенаг.,в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. с учетом деноминации и индексации суммы,затраченной на операцию в размере Номер обезличен руб.неденомированных рублей.
В судебном заседании истица ФИО2исковые требования поддержала.
Ответчики – представители ГУ МО наименование организации2, ОАО наименование организации1 исковые требования не признали по основаниям,отраженным в письменных отзывах.
В судебном заседании представитель ОАО наименование организации1 просил применить исковую давность к требованиям истицы о взыскании суммы затрат на лечение – за проведенную Дата обезличенаг.операцию.
Прокурор полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Заслушав доводы лиц,участвующих в деле,проверив материалы дела,суд находит исковые требования ФИО2подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего:
из пояснений сторон,материалов дела суд находит установленным,что согласно акту Номер обезличен от Дата обезличенаг. о несчастном случае на производстве истица,работая в должности старшего кладовщика Можайского полиграфического комбината,Дата обезличенаг. получила производственную травмул.д.Номер обезличен).
На основании выписки из акта освидетельствования во ВТЭК Номер обезличен от Дата обезличенаг.истице установлено 80% степени утраты трудоспособности с Дата обезличенаг.л.д.Номер обезличен).
Приказом за Номер обезличенот Дата обезличенаг.по Можайскому полиграфическому комбинату с Дата обезличенаг.по Дата обезличенаг. истице были назначены выплаты
(с учетом степени вины истицы в размере 25%) в сумме Номер обезличен неденоминированных рублей.л.д.Номер обезличен).
Размер ежемесячной страховой выплаты исчислен из среднего заработка,рассчитанного за 12 месяцев до несчастного случая на производстве л.д.Номер обезличен).
В соответствии с решением Можайского городского суда от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен с Можайского полиграфического комбината в пользу ФИО2С Дата обезличенаг.взысканы ежемесячные выплаты в размере Номер обезличен неденоминированных руб.без учета степени вины пострадавшей л.д.Номер обезличен).
Дата обезличенаг.истице установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 50%,что подтверждено справкой МСЭ Номер обезличен л.д.Номер обезличен).
В связи с вступлением в силу 06.01.2000г. Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальной страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» приказом № 18 от 24.01.2000г. Филиала наименование организации3 истице была назначена ежемесячная страхования выплата в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.с Дата обезличенаг.бессрочно л.д.Номер обезличен).
Ежемесячная страховая выплата истице ФИО2была проиндексирована в соответствии с Федеральными законами от 19.06.2000г. № 82-ФЗ ;от 29.04.2002г № 42-ФЗ,Постановлениями Правительства РФ; с Дата обезличена года составляет Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.л.д.Номер обезличен).
Суд находит не подлежащим удовлетворению требование ФИО2 о проведении перерасчета размера ежемесячной страховой выплаты, исходя из размера прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на основании следующего:
Верховным Судом РФ в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4-й квартал 2003 г.,утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004г.разъяснено,что не основана на нормах действующего законодательства индексация заработной платы застрахованного пропорционально росту величины прожиточного минимума трудоспособного населения.Поскольку ежемесячное страховое возмещение компенсирует утраченный заработок,то оно должно исчисляться из реально полученного пострадавшим среднемесячного заработка за расчетный период.
Ст.1091Гражданского Кодекса РФ предусмотрено,что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда,причиненного жизни или здоровью потерпевшего,при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 ГК РФ).
Согласно ст.318 ГК РФ сумма,выплачиваемая гражданину в возмещение вреда,причиненного жизни и здоровью,индексируется с учетом уровня инфляции.
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002г. № 23,принятым во исполнение Закона Российской Федерации «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги,оказанные населению,и определения индекса потребительских цен»,п.11.1.которых установлено,что показателем,характеризующим инфляционные процессы в стране,является индекс потребительских цен.
Таким образом,для индексации сумм возмещения вреда,причиненного жизни или здоровью потерпевшего,подлежит применению индекс потребительских цен.
Истице ФИО2рассчитан размер ежемесячного страхового возмещения из реально полученного ею заработка согласно представленной справки;проведена индексация сумм возмещения вреда.
На основании изложенного исковые требования ФИО2 в указанной части удовлетворению не подлежат.
При этом суд находит,что подлежат частичному удовлетворению исковые в части возмещения затрат на лечение в сумме Номер обезличен руб.с учетом деноминации с связи с проведенной Дата обезличенаг. операции.
В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. за № 1 «О применении судами гражданского законодательства,регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в объем возмещаемого вреда,причиненного здоровью,согласно ст.1085 ГК РФ включается:
а) утраченный потерпевшим заработок (доход),под которым следует понимать средства,получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам,а также от предпринимательской и иной деятельности до причинения увечья или иного повреждения здоровья.
б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы.
Судам следует иметь в виду,что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда,если будет установлено,что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.Однако если потерпевший,нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение,фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно,суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
В ходе судебного разбирательства судом были обозрены материалы гражданского дела Номер обезличенг.по иску ФИО2к наименование организации1 о взыскании ущерба от трудового увечья.
В материалы данного дела истицей представлена справка,выданная ФИО3 Дата обезличенаг.,из которой усматривается,что истицей перенесены 3 операции :Дата обезличенаг.,Дата обезличенаг.,Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен ).
Истица была проконсультирована в ФГУ наименование организации3. Из выписного эпикриза из истории болезни Номер обезличен истицы судом установлено,что истица в апреле Дата обезличена года получила прямую тяжелую открытую травму правой голени.По месту жительства диагностирован перелом м/берцовой кости,перелом внутренней лодыжки,полный вывих стопы кнаружи и кзади с разрывом межберцового синзесмоза,обширные скальпированные раны голени.По месту жительства перело-вывих был вправлен.Стопа зафиксирована спицами.В последующем было проведено лечение обширных ран дефектом кожи потребовавших кожной пластики.По заживлению ран была наложена гипсовая повязка.По снятию гипсовой повязки разрешена нагрузка на ногу.Однако переломы не срослись.Подвывих рецидиворовал.Больная консультировна в пол-ке наименование организации3.Госпитализирована для оперативного лечения.Дата обезличенаг. больная оперирована, был произведен остеосинтез внутренней лодыжки по Мобллеру,стяжка синдесмоза болтом.
(л.д.Номер обезличен)
Согласно выписного эпикриза из истории болезни Номер обезличен истицы Дата обезличенаг. под наркозом произведено удаление металлических конструкций л.д. Номер обезличен)
Из справки ФГУ наименование организации3 за Номер обезличен от Дата обезличенаг.,квитанции к приходному кассовому ордеру судом установлено,что истицей оплачено проведение операции от Дата обезличенаг. по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен неденомированных рублей.л.д.Номер обезличен)
Оценивая вышеуказанные доказательства,суд находит,что в больнице по месту жительства истица была лишена возможности получить качественную медицинскую помощь,учитывая сложность полученных ею травм,в силу чего суд находит,что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ОАО наименование организации1 в пользу истицы расходов,связанных с проведением операции Дата обезличенаг.в ФГУ наименование организации3 в сумме Номер обезличен неденомированных рублей.
Суд находит,что к данным требованиям не применяется исковая давность.
В соответствии с абз.4 ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. за № 1 «О применении судами гражданского законодательства,регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Поскольку сумма,потраченная на лечение в размере Номер обезличен неденомированных рублей не относится к периодическим платежам в счет сумм выплачиваемого гражданам возмещения вреда,причиненного жизни или здоровью,она подлежит взысканию с ответчика ОАО наименование организации1 с учетом деноминации.
Согласно Указа Президента РФ от 04.08.1997г. за № 822 «Об изменении нарицательной стоимости Российский денежных знаков и масштаба цен» произведена замена рублей в соотношении 1000 руб.в деньгах старого образца на 1 руб. в новых деньгах. Таким образом,сумма в размере Номер обезличен неденоминированных рублей в настоящее время составляет Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.
В соответствии с п.1 ст.1091 ГК РФ при возмещении вреда,причиненного жизни или здоровью.
Истица не обращалась ранее с иском о взыскании суммы за проведенную Дата обезличенаг.операцию; указанная сумма не присуждалась ко взысканию с ответчика,вследствие чего требование истицы об индексации указанной суммы и взыскании с ответчика ОАО наименование организации1 Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. из следующего расчета
( Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.- Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.= Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.) не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. за № 1 «О применении судами гражданского законодательства,регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В случае удовлетворения требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ).
На основании изложенного с ответчика ОАО наименование организации1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб. в соотвествии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ГУ МО наименование организации2, Открытому акционерному обществу наименование организации1 о возложении обязанности проведения перерасчета размера страховой выплаты,возмещении вреда,причиненного здоровью удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества наименование организации1
в пользу ФИО2 расходы за проведенную операцию в сумме Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. деноминированных рублей;
- в доход бюджета государственную пошлину в сумме Номер обезличен руб.
ФИО2 отказать в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности проведения перерасчета размера страховой выплаты.
ФИО2 отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов за проведенную операцию в сумме Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. с учетом деноминации и индексации суммы.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.
С У Д Ь Я:подпись
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года
С У Д Ь Я:подпись
Подлинное решение находится в гражданском деле Номер обезличен и хранится в Можайском городском суде
Судья подпись Зимилова Т.Н.