о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Дата обезличена

Дата обезличена

Можайский городской суд ... в составе

председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

при секретаре FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО4» к ФИО2, FIO3 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ФИО4» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 402 493 руб.09 коп., в том числе: основной долг в сумме 329 729 руб.55 коп.; проценты за пользование денежными средствами в сумме 5 227 руб.46 коп., неустойку в сумме 50 489 руб.68 коп., госпошлину в возврат в сумме 6 759 руб.32 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Дата обезличенаг. между ним и FIO2был заключен кредитный договор Номер обезличен,по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком до Дата обезличенаг. под 24% годовых.

Ответчик FIO2не выполняет принятых на себя обязательств по погашению кредита в установленный сторонами срок.

В связи с ненадлежащим исполнением отвентчиком условий кредитного договора истцом направлено ответчику требование от Дата обезличенаг. о досрочном возврате кредита и процентов. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Исполнение кредитного договора было обеспечено поручительствами соответчика FIO3(договор Номер обезличен от Дата обезличенаг.).Соответчиком также обязательства по погашению кредита не выполняются.

Представитель истца в судебное заседание не направлен, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики FIO3 от получения вызова в суд отказались; в соответствии с п.2 ст. 117 ГПК РФ суд находит ответчиков извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждено, что Дата обезличенаг.между истцом и ответчиком FIO2заключен кредитный договор Номер обезличен с приложениями к нему л.д.8-21).

Дата обезличенаг.FIO2 получен кредит в сумме 500 000 рублей л.д.22-25)

Ответчиком не выполнялись условия договора, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.26-33), о чем она и соответчик предупреждались истцом.л.д.34)

П.4.1.Приложения № 1 к кредитному договору предусмотрено право кредитора на досрочное истребование погашения задолженности.

Исполнение кредитного договора было обеспечено поручительством ответчика FIO3–договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.16-21).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед истцом- Банком – за выполнение земщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, кроме того,при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают солидарно.

Кредитным договором и договорами поручительства предусмотрено взыскание штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Суду представлен расчет задолженности.л.д.26-33).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в обсонование своих требований и возражений обязана представить суду доказательства.

Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о том, что ответчики не выполнили принятых на себя обязательств по кредитному договору и договору поручительства.

Истец представил доказательства в обоснование своих требований, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчиками FIO3,ФИО2 не представлено доказательств уплаты кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в возврат в сумме 6 795руб.32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., FIO3, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... обл. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «ФИО4» задолженность по кредиту в сумме 402 493 руб.09 коп., госпошлину в возврат в сумме сумме 6 759 руб.32 коп., а всего 409 252руб.41 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд черезх Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

Судья подпись Зимилова Т.Н.

Подлинное решение находится в гражданском деле Номер обезличен и хранится в Можайском городском суде.

Судья подпись Т.Н.Зимилова