решение о признании завещания недействительным



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2010 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвокатов Чаленко Е.Р., Мелкова А.Ю.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании завещания недействительным

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8обратился в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований просит признать недействительным завещание, составленное его отцом ФИО6, умершим Дата обезличенаг.,удостоверенное нотариусом ... нотариального округа ФИО7 Дата обезличенаг. по реестру Номер обезличен

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что данное завещание было составлено не его отцом ФИО6, и не им подписывалось, поскольку его отец неоднократно высказывал намерение оставить все свое имущество ему, в последний раз он говорил об этом за несколько дней до смерти. Кроме того, ФИО6никогда никому не говорил, что ходил к нотариусу и составил завещание.

В судебном заседании истец ФИО8, его представители адвокаты ФИО2 и ФИО9исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4, ее представитель адвокат ФИО1исковые требования не признали.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд находит исковые требования ФИО5 не подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с пп.1-3 ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Суд находит установленным, что Дата обезличена года умер ФИО14, после смерти которого открылось наследство .... Истец является сыном умершего; ответчица –супругой умершего. Стороны приняли наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о смерти л.д.Номер обезличен), свидетельством о заключении брака л.д.Номер обезличен), свидетельством о рождении л.д.Номер обезличен), заявлениями о принятии наследства л.д.Номер обезличен),регистрационным удостоверением л.д.Номер обезличен),техническим паспортом л.д.Номер обезличен).

Свидетель ФИО10- мать истца и первая супруга умершего -показала суду, что ..., на которую было составлено завещание, умерший ФИО6 – ее бывший супруг получил в Дата обезличена по месту работы на семью в составе 3-х человек, включая сына –истца по делу. После расторжения ее брака с ФИО6 ..., так как она с сыном покинула ее, и ... была предоставлена сотруднику милиции. В Дата обезличена она помогла бывшему супругу ... полностью на себя, поскольку он приходил к ней, просил ему помочь, чтобы ... оставили ему; говорил, что оставит ее сыну. Позднее он встретил ФИО4, затем зарегистрировал с ней отношения, но в спорной квартире регистрировать ее не хотел. После своего дня рождения -Дата обезличенаг.- он приходил к ней в гости; сказал, что у него один сын и все достанется ему. В конце Дата обезличена она видела его, он был неопрятным, ноги болели. Близких отношений она не поддерживала с его родственниками, но даже его родной брат сказал, что если б было завещание, то он бы о нем знал.(л.Номер обезличен)

В ходе принятия наследства было выявлено, что Дата обезличена года ФИО6 было составлено завещание в пользу ФИО4, которым он завещал ей все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось. Завещание удостоверено нотариусом ... нотариального округа ФИО7 по реестру Номер обезличен на дому по месту жительства завещателя.л.д.Номер обезличен)

Нотариус ... нотариального округа ФИО7, также допрошенная судом в качестве свидетеля, показала суду, что в Дата обезличена года поступил вызов на удостоверение завещания на дому. Потом подошла женщина, принесла два паспорта сказала, что вызов на дом необходим, так как ее муж плохо ходит. Нотариус подготовила проект завещания, на дому наедине с завещателем завещание было прочитано и подписано завещателем. Текст завещания завещателя удовлетворил и он совершил подпись, писал уверенно и четко. У нотариуса не возникло сомнений в личности завещателя, которая была проверена по паспорту. л.д.Номер обезличен)

Из удостоверительной надписи нотариуса на завещании усматривается, что завещание записано ею со слов ФИО6; полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в ее присутствии.л.д.Номер обезличен)

Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании нотариусом ФИО7, допрошенной в качестве свидетеля.

Данная удостоверительная надпись и показания свидетеля ФИО7 не опровергнута истцом, суду не представлено доказательств в ее опровержение. Между тем истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы. Правовая позиция истца построена на том, что завещание подписано не завещателем, а другим лицом.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как истцом не представлено доказательств опровержения удостоверительной надписи нотариуса, судом отказано в назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО10Однако ее показания о том, что завещатель ФИО6имел намерение оставить квартиру сыну, не могут опровергнуть составленное им завещание в пользу ответчицы.

Других доказательств суду не представлено.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО5не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

ФИО5 отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о признании завещания недействительным.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я: подпись

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

С У Д Ь Я: подпись

Подлинное решение находится в гражданском деле Номер обезличен и хранится в Можайском городском суде

Судья Зимилова Т.Н.