об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «ФИО3» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ОАО «ФИО4» обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 13.11.2009 г., которым с общества взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 руб. за неисполнение исполнительного документа в установленный срок. Свои требования заявитель обосновывает тем, что 22.10.2009 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию с ОАО «ФИО5» госпошлины в доход государства в сумме 200 руб., в котором было предложено исполнить обязательство добровольно в течение 2 дней, Однако при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора было указано, что в установленный срок до 25.10.2009 г. ОАО «ФИО6» не исполнил требование добровольно. Ссылаясь на то, что ОАО «ФИО7» не имел возможности добровольно исполнить требования судебного пристава по оплате госпошлины в срок до 25.10.2009 г., поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было получено только 10.11.2009 г., заявитель просит признать постановление судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконным.

В судебное заседание представитель заявителя не явился.

Представитель Отдела судебных приставов по ... муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области с заявленными требования не согласилась, при этом пояснила, что оспариваемое постановление вынесено законно, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства и добровольном исполнении было получено заявителем нарочно 10.11.2009 г., срок исполнения был установлен в 2 дня, однако оплата была произведена только 16.11.2009 г., просила отказать в удовлетворении требований.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что на основании исполнительного листа Можайского горсуда Номер обезличен от 31.08.2009 г. с ОАО «ФИО8» взыскана госпошлина в доход государства в сумме 200 руб. л.д.10-11).

22.10.2009 г. в отношении ОАО «ФИО9» возбуждено исполнительное производство по взысканию госпошлины в сумме 200 руб. При этом должнику предложено добровольно исполнить требования в 2 дня со дня получения постановления л.д.12).

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления от 22.10.2009 г. была получена должником 10.11.2009 г. л.д.3,13).

Таким образом срок для добровольного исполнения ОАО «ФИО10» постановления от 22.10.2009 г. истек 13.11.2009 г.

Установлено, что 13.11.2009 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ОАО «ФИО11» исполнительского сбора в сумме 5000 руб. л.д.16), копия постановления получена должником 29.01.2010 г.л.д.17).

Из текста постановления усматривается, что исполнительный документ должником ОАО «ФИО12» в срок до 25.10.2009 г., установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин л.д.16).

Согласно п.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель в рамках своей компетенции определил срок добровольного исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.10.2009 г. в два дня.

Согласно ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст.194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

Таким образом, последний день для добровольного исполнения ОАО «ФИО13» обязательств по оплате госпошлины истек 13.11.2009 г.

Из материалов дела установлено, что требование судебного пристава-исполнителя по взысканию госпошлины в сумме 200 руб. исполнено 16.11.2009 г. л.д.18).

Согласно ст.112 вышеназванного федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей с должника-гражданина и 5000 рублей с должника-организации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем обоснованно и на законных основаниях вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

При этом согласно ч.7 ст.112 вышеназванного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного данной статьей.

Учитывая, что должник исполнил возложенное на него обязательство, а также срок просрочки платежа, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 3750 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления ОАО «ФИО14» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказать;

взыскать с ОАО «ФИО15» в федеральный бюджет исполнительский сбор в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № Номер обезличен Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.