Признание утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Проскуряковой О.А.

с участием прокурора Беланова Я.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ... городского прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО5, ФИО4, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... о применении последствий ничтожной сделки, признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

... горпрокурор обратился в суд с иском о признании ФИО4 неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и обязании Отделения УФМС по ... в ... прекратить регистрацию ФИО4 по указанному адресу. Свои требования прокурор обосновывает тем, что ФИО5 является собственником спорного жилого помещения, между ней и ФИО4 заключен договор пользования, на основании которого произведена регистрация ФИО4 в спорном жилом помещении. В ходе проверки соблюдения законодательства по регистрации граждан было установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрировано 25 человек, при общей площади жилого помещения 57,1 кв.м и жилой 34,1 кв.м, т.е. на одного человека приходится 2,28 кв.м. Ссылаясь на то, что договор пользования с ФИО4 заключался без намерения создать ему правовые последствия и проживать в жилом помещении, является ничтожной сделкой, а также на то, что обнаружение не соответствующих документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для прекращения регистрации граждан, прокурор просит применить последствия ничтожной сделки и признать ФИО4 неприобретшей права пользования жилым помещением и прекратить ее регистрацию по спорному жилому помещению.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, их место нахождения не установлено, им в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов Московской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Представитель Отделения УФМС по ... в ... при решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... л.д.??).

В 2005 г. между ФИО7 и ФИО4 заключен договор пользования жилым помещением л.д.??), на основании которого 14.10.2005 г. ФИО4 была зарегистрирована по указанному адресу л.д.??).

Согласно сообщению МУП «ЖКХ сельского поселения ...» спорное жилое помещение уничтожено в результате пожара 06.10.2006 г. л.д.??).

Из сообщения Администрации с/п ... усматривается, что в спорное жилом помещении зарегистрированные граждане не проживают л.д.??).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении, что также подтверждается, тем, что на момент регистрации ФИО4 в доме общей площадью 57,1 кв., было зарегистрировано 10 человек л.д.??).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора пользования жилым помещением ФИО4 не имела намерений вселяться, проживать и использовать спорное жилое помещение по назначению.

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст.179 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Таким образом, договор пользования жилым помещением, заключенный между ФИО5 и ФИО4 является мнимой сделкой, соответственно ФИО4 не приобрела право пользования жилым помещением.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

При этом в силу п. «ж» п.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что регистрация ФИО4 по адресу: ... произведена на основании документов не соответствующих действительности, данная регистрация подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного суд полагает требования подлежат удовлетворению в полно объеме.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Можайского городского прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО5, ФИО4, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... о применении последствий ничтожной сделки, признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить;

признать ФИО4, Дата обезличена г.рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... прекратить регистрацию ФИО4 по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в ... суд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.

Судья О.А.Проскурякова