ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества в виде земельного участка площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: ... и денежной суммы, находящейся на счете ФИО2, открытом в ... отделении Сбербанка. Свои требования истица обосновывает тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 24.11.1969 г., брак прекращен 14.07.2009 г. В период брака ответчику был выделен спорный земельный участок, право собственности было зарегистрировано за ним, также в период брака ответчиком были открыты денежные счета в Рузском ОСБ на сумму около 550 000 руб. Ссылаясь на то, что имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью, истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка и выплатить ей 1/2 часть от денежной суммы, хранящейся на счете ФИО2
В судебном заседании истица настаивала на своих требованиях, при этом полагала, что дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, представить иные доказательства не пожелала.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно положениям ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со ст.ст.33,34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Статья 39 СК РФ устанавливает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным.
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО2 (ФИО7. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 24.11.1969 г. л.д.12), брак прекращен на основании решения суда 14.07.2009 г. л.д.13).
Из представленных материалов установлено, что на основании Постановления Главы ФИО8 с/с № 35 от 03.06.1992 г. ФИО2 был выделен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2500 кв.м по адресу: ..., участок Номер обезличен л.д.5,6), право собственности зарегистрировано за ФИО2
Истица пояснила, что они фактически проживали с ответчиком до 05.03.2009 г., в период брака ответчик присваивал ее денежные средства, которые она получала за продажу коров, продажу наследственного имущества,
забирал у нее, клал их на свои счета, ей денежные средства не отдавал.
В подтверждение своих требований истицей представлено решение суда от 20.05.2008 г. о признании за ней права на наследство на земельный участок, расположенный в д.... ... л.д.32) и договор купли-продажи данного участка от 29.11.2008 г. л.д.37-40).
Ответчик, в судебном заседании от 18.02.2010 г., исковые требования в части раздела земельного участка признал, в части взыскания денежных средств возражал, пояснив, что денежные средства были получены и потрачены им совместно с ФИО5 в период совместного проживания, в настоящее время все счета закрыты, никаких средств, кроме пенсии у него нет.
Из представленных материалов установлено, что в ... ОСБ были открыты следующие счета:
на имя ФИО2:
- 31.12.1998 г. открыт счет Номер обезличен капитализация, закрыт 10.11.2003 г. остаток средств 0.00 руб. л.д.19).
- 02.10.2007 г. открыт счет №Номер обезличен на сумму 10 руб., 04.10.2007 г. поступила сумма 150 000 руб., 08.10.2007 г. расход средств 30 000 руб., 10.10.2007 г. 117 800 руб., 11.10.2007 г. 700 руб., 07.11.2007 г. приход 30 000 руб., 09.11.2007 г. расход 29 500 руб., 27.11.2007 г. приход 37 000 руб.23 коп., 28.11.2007 г. расход 36 800 руб., с 28.11.2007 г. остаток 62 руб.54 коп., с 02.01.2008 г. капитализация и на 03.01.2010 г. остаток средств на счете 90 руб.19 коп. л.д.20);
- 17.12.2007 г. открыт счет №Номер обезличен на сумму 100 000 руб., 17.03.2008 г. капитализация, 12.04.2008 г. выдача процентов, 05.06.2008 г. списание процентов и закрытие счета, остаток средств 0.00 руб. л.д.21);
- 05.06.2008 г. открыт счет №Номер обезличен на суму 49 886 руб.10 коп., закрыт 16.06.2008 г., остаток средств 0.00 руб. л.д.22);
- 31.03.2000 г. открыт счет №Номер обезличен капитализация, закрыт 24.01.2006 г., остаток средств 0.00 руб. л.д.23);
- 24.01.2006 г. открыт счет Номер обезличен пенсия, остаток на 20.02.2010 г. 1071 руб.70 коп. л.д.29-31);
на имя ФИО5 24.11.2001 г. открыт счет Номер обезличен пенсия, закрыт 24.11.2001 г. остаток средств 0.00 руб. л.д.24-28).
Таким образом установлено, что все денежные суммы были сняты со счетов в период брака сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ссылка истицы на то, что средства от продажи ее наследственного имущества были присвоены ответчиком не состоятельна, поскольку из договора купли-продажи, представленного истицей усматривается, что участок был продан ею за 100 000 руб. 29.11.2008 г., тогда как из сообщений ... ОСБ усматривается, что счет на имя ФИО2 на сумму в 100 000 руб. был открыт на год ранее 17.12.2007 г. и закрыт к моменту продажи ФИО5 земельного участка, другие счета на соответствующую сумму в указанный период не открывались.
Также истицей не представлено доказательств присвоения или кражи ответчиком денежных средств у истицы, а также того, что денежные средства, находившиеся на счетах ответчика, являются ее личными денежными средствами, и что все вышеуказанные суммы были потрачены именно на ответчика, а не на нужды семьи.
На основании изложенного суд полагает, возможным принять признание ответчиком иска в части раздела спорного земельного участка и признать за ФИО5 право собственности на 1/2 часть земельного участка, в части взыскания в пользу истицы половины денежных средств, находившихся на счете ФИО2, надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично;
произвести раздел совместно нажитого имущества в виде земельного участка площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: ...
признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: ..., участок Номер обезличен (кадастровый №Номер обезличен);
в остальной части иска отказать.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.
Судья О.А.Проскурякова