Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о выдели доли из общего имущества,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обратилась в суд с иском о разделе жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: ... и выделе ей в счет причитающейся доли части дома и земли. Свои требования истица обосновывает тем, что ей принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого дома и 1/3 доля земельного участка, поскольку с ответчиками возникают разногласия по пользованию имуществом, а также в связи с тем, что ответчики не несут расходы по содержанию имущества, истица просит выделить ей в счет 2/3 долей дома жилые комнаты площадью 21 кв.м и 9,7 кв.м, веранду лит.а1 и сараи Г2,Г3.
В судебном заседании истица уточнила требования в части выдела ей в счет 1/3 доли земельного участка участок площадью 600 кв.м из общего 2-массивного участка площадью 2500 кв.м, на остальных требованиях настаивала.
Ответчики ФИО4, ФИО2, в том числе как представитель ФИО3, исковые требования признали в полном объеме.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО5 принадлежит 2/3 доли в жилом доме и 1/3 доля земельного участка площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: ... л.д.6,8).
Стороны пояснили, что ФИО4 принадлежит 1/3 доля земельного участка, ФИО3 и ФИО2 по 1/6 доли земельного участка и по 1/9 доли жилого дома, однако их право собственности еще не зарегистрировано, в связи с чем возникают сложности в пользовании имуществом, оплатой расходов по содержанию имущества.
Истица пояснила, что земельный участок при доме состоит из двух массивов: участок площадью 600 кв.м перед домом через дорогу и 1900 кв.м при доме, она просит выделить ей в счет причитающейся доли участок 600 кв.м.
Ответчики с вариантом раздела дома и земельного участка, предложенным истицей согласились.
В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не нарушает прав и интересов третьих лиц, и удовлетворить иск в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о выдели доли из общего имущества удовлетворить;
произвести раздел жилого дома и земельного участка общей площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: ...;
выделить в натуре ФИО5 часть жилого дома, расположенного по адресу: ... (инвентарный Номер обезличен) в виде жилой комнаты площадью 21 кв.м (лит.А), жилой комнаты площадью 9,7 кв.м (лит.А), веранду лит.а1 и сараи лит.Г2,Г4;
выделить в натуре ФИО5 земельный участок площадью 600 кв.м из двухмассивного земельного участка общей площадью 2500 кв.м с кадастровым № Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.