РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26февраля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
ФИО4 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... и обязании Отделения УФМС по ... в ... прекратить регистрацию ФИО3 по указанному адресу. Свои требования истица обосновывает тем, что она является собственником указанной квартиры, ранее квартира принадлежала сыну ФИО5, умершему 10.12.2008 г., который в 2005 г. прописал в квартиру ответчика, однако ответчик в квартиру не вселялся, вещей его там нет, с 2008 г. в квартире проживают квартиросъемщики. Ссылаясь на то, что ответчик не состоит с ними в семейных отношениях, в квартиру не вселялся и никогда там не проживал, что подтверждает, что ответчик имеет иное постоянное место жительства, а также на то, что дальнейшая регистрация ответчика по данному адресу нарушает ее права, как собственника жилья, на распоряжение имуществом, истица просит удовлетворить ее требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, своих возражений не представил, поскольку место его жительства неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен представитель из числа адвокатов Московской областной коллегии адвокатов.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, полагал требования необоснованными.
Представитель Отделения УФМС по ... в ... в судебное заседание не явился, своих возражений не представил, хотя и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела л.д.15,20).
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон установлено, что ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... л.д.6,10). Установлено, что в квартире зарегистрирован ФИО7 л.д.8), ФИО6 умер 10.12.2008 г. л.д.9).
Истица пояснила, что при жизни сын прописал своего знакомого, в семейных (родственных) отношениях они не состояли, ответчик в квартиру не вселялся, никогда там не проживал, после смерти сына в квартире стали проживает ее (истицы) знакомые, ответчик никогда в квартире не появлялся, его вещей там нет.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что давно знает семью ФИО4, с 2008 г. она с семьей переехала на постоянное место жительство из ... в ... района и стали проживать в спорной квартире. Ответчика она в квартире никогда не видела, чужих вещей в квартире не было.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
При этом отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.
Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая, что ответчик в родственных (семейных) отношения ни с истицей, ни с прежним собственником не состоял, совместного хозяйства с собственником жилья не вел, в квартиру не вселялся, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика на спорной площади не отражает его реального места проживания, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ФИО4 к ФИО3, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить;
признать ФИО3, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... области не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...;
обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по ... в ... прекратить регистрацию ФИО3 по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Подлинник решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.
Судья О.А.Проскурякова