признание права собственностина денежный вклад



Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ... отделению Сберегательного банка Номер обезличен Российской Федерации о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся в ... отделении Сбербанка РФ Номер обезличен на счете Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсацией после смерти своего отца ФИО2, умершего 19.03.2003 года. Свои требования истец обосновывают тем, что после смерти отца открылось наследство, в том числе на денежный вклад в сберегательном банке. Единственным наследником первой очереди после смерти отца является он. Указанный денежный вклад был завещан на его (ФИО2) имя, о чем была сделана запись в сберегательной книжке сотрудником банка, в установленный законом 6-месячный срок после смерти отца он вступил в наследство на земельный участок и другие денежные вклады, при этом ему было отказано в выдаче свидетельства на спорный денежный вклад, поскольку завещательное распоряжение оформлено ненадлежащим образом. Ссылаясь на то, что завещательное распоряжение ни кем не оспаривалось, он принял часть наследства, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика полагался на усмотрение суда.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела установлено, что на основании сообщения ... отделения банка Номер обезличен на имя ФИО2 имелись денежные вклады л.д. 32), на вклад по счету Номер обезличен оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО4 л.д. 47)

19.03.2003 г. ФИО2 умер л.д.8). Наследником первой очереди является сын ФИО4 л.д. 20), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получены свидетельства от 22.12.2003 г. о праве на наследство по закону на земельный участок и другие денежные вклады л.д. 41-44). Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку порядок удостоверений завещательных распоряжений определяется Правительством Российской Федерации л.д. 5).

Истец пояснил, что завещательное распоряжение было сделано при жизни отца, в форме, которая на тот момент была предусмотрена и ни кем не оспаривалась.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно положениям ч. 2 ст.1152 ГК РФ признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО4 к ... отделению Сберегательного банка Номер обезличен Российской Федерации о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить;

признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад на счете Номер обезличен, открытом в ... отделении Сбербанка РФ Номер обезличен на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: