Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
30 апреля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Б.М.Н., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании дело по заявлению И.Т.С. об обжаловании постановления о водворении в карцер,
установил:
И.Т.С. просил признать незаконным и необоснованным постановление начальника ФБУ о водворении И.Т.С. на 15 суток в карцер от 25.09.2009 г., указывая, что 25.09.2009 г. он И.Т.С. в присутствии заключенных был выведен из камеры №218 СИЗО, избит и необоснованно водворен в карцер.
И.Т.С. настаивал на своем требовании.
Представитель начальника ФБУ возражал против удовлетворения заявления.
Суд полагает заявление И.Т.С. не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела, пояснений заявителя и представителя заинтересованного лица установлено, что И.Т.С. содержащегося под стражей в ФБУ в камере №218 25.09.2009 г. на основании постановления начальника ФБУ М.В.В. водворили на 15 суток в карцер.
В качестве нарушения, повлекшего водворение И.Т.С. в карцер в оспариваемом постановлении указано, что 25.09.2009 г. И.Т.С. в 12 часов 30 минут отказался выполнить требования сотрудников СИЗО выйти из камеры, выражался нецензурной бранью в адрес администрации. В указанном постановлении есть заключение медицинского работника о том, что И.Т.С. по состоянию здоровья может содержаться в карцере.
Из рапорта врио ДПНСИ Л.А.А. от 25.09.2009 г., имеющегося в личном деле И.Т.С.. видно, что И.Т.С. содержащийся в камере 218 25.09.2009 г. в 12 часов 30 минут отказался выполнить законные требования сотрудников администрации выйти из камеры, употреблял нецензурную брань в адрес администрации, угрожал физической расправой, угрожал жизни сотрудников, оказывал физическое сопротивление.
Из актов от 25.09.2009 г., составленных сотрудниками ФБУ следует, что И.Т.С. отказался от дачи объяснений по фактам, изложенным в рапорте.
Рапорта сотрудников ФБУ л.д.51-62) так же подтверждают наличие оснований для водворения И.Т.С. в карцер.
Из этих рапортов и пояснений представителя заинтересованного лица в частности следует, что И.Т.С. отказался выйти из камеры №218 во время проведения общих обысков, оскорблял сотрудников СИЗО нецензурными выражениями.
И.Т.С. при рассмотрении дела подтвердил, что отказывался 25.09.2009 г. выйти из камеры.
В связи с этим оснований не верить, исследованным судом рапортам и актам нет, а ссылки И.Т.С. о том, что они и оспариваемое постановление недостоверны, следует признать несостоятельными.
В силу ст.40 Федерального закона №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер за: притеснение и оскорбление других подозреваемых и обвиняемых; нападение на сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц; неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц либо за оскорбление их; неоднократное нарушение правил изоляции; хранение, изготовление и употребление алкогольных напитков, психотропных веществ; хранение, изготовление и использование других предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию; участие в азартных играх; мелкое хулиганство.
Согласно ст.39 указанного Закона №103-ФЗ, взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 40 настоящего Федерального закона. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания. Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого. Взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения - не позднее месяца со дня его наложения. До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что к И.Т.С.. оспариваемым постановлением взыскание в виде водворения в карцер применено на законных основаниях и с соблюдением установленного порядка.
В силу ст.256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Как установлено в судебном заседании И.Т.С. узнал об оспариваемом постановлении 25.09.2009 г., а обратился с требованиями о признании его незаконным по истечении трехмесячного срока 10.01.2010 г., не представив доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного в ст.256 ГПК РФ.
Данное обстоятельство является одним из оснований для отказа в удовлетворении заявления И.Т.С.
Содержание И.Т.С. под стражей и участие его в судебных слушаниях нельзя отнести к уважительным причинам пропуска срока установленного ст.256 ГПК РФ, поскольку нет объективных данных, что они препятствовали И.Т.С. обратиться в суд, а факт подачи 10.01.2010 г. И.Т.С.. заявления свидетельствуют о наличии у И.Т.С возможности обратиться в суд.
Учитывая вышеизложенное в удовлетворении заявления И.Т.С. надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении заявления И.Т.С. о признании незаконным и необоснованным постановления о водворении И.Т.С.. на 15 суток в карцер от 25.09.2009 г.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Букин
Мотивированное решение составлено Дата обезличена
Судья С.А. Букин