Гражданское дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Б.М.Н., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ... к И.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору, проценты, неустойку в сумме 427.205 руб. 62 коп., в возмещение судебных расходов 5.872 руб. 06 коп., указывая, что Дата обезличена г. с ответчицей заключен кредитный договор Номер обезличенКФ/08 по которому истец передал ответчице кредит в сумме 430.000 рублей сроком до Дата обезличена г., под 18,5 % годовых. Ответчика взяла на себя обязательство возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 7.166 рублей. Согласно доводов, истца ответчица не выполняет свои обязательства по договору, и в связи с этим образовалась задолженность по возврату основного долга в сумме 394.170 рублей, процентам за пользование кредитом в сумме 27.586 руб. 70 коп. Истец указал, что п.6.1, 6.2 кредитного договора позволяют взыскать с ответчицы неустойку за несвоевременную оплату основного долга и процентов за пользование кредитом.
Представитель истца настаивал на иске и согласился с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что по кредитному договору Номер обезличенКФ/08 от Дата обезличена г. ответчица получила от истца 430.000 рублей, сроком на 5 лет, под 18,5 % годовых. По этому договору ответчица обязана возвращать кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов, ответчица обязана уплачивать Банку неустойку в размере 55,5 % годовых от сумм неуплаченных процентов и кредита. Длительное время ответчица не исполняет обязательств по договору. поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.15); К.Е.С. - договор Сергеевне о растоВ связи с этим истец в адрес ответчицы направлял претензионное письмо.
Ответчица не оспаривала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и правильность, представленного истцом расчета оставшейся задолженности.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец в обоснование требований представил кредитный договор, ордер по получению денег, расчет задолженности, копию извещения направленного ответчице.
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, ответчица должна была исполнять условия вышеуказанного договора надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При указанных обстоятельствах суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и потому, что нарушение ответчицей кредитного договора длительное время, влечет для истца такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы надлежит взыскать в возврат в пользу истца государственную пошлину в сумме 5.872 руб. 06 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с И.О.М. в пользу Акционерного коммерческого банка ... задолженность по кредитному договору, проценты, неустойку в сумме 427.205 руб. 62 коп., в возмещение судебных расходов 5.872 руб. 06 коп., а всего 433.077 коп. 68 коп.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья С.А. Букин
Мотивированное решение составлено Дата обезличена
...
Судья С.А. Букин