Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
25 января 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Б.Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «БМ» (АКБ «БМ») к С.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
у с т а н о в и л:
АКБ «БМ» обратился в суд с иском к С.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, Свои требования истец обосновывает тем, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком С.Н.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 344 905 руб. наличными деньгами на срок по Дата обезличена г. под 13 % годовых для приобретения автотранспортного средства Номер обезличен ЛС, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, кузов Номер обезличен, модель и номер двигателя – Номер обезличен, цвет – ...., 2008 года выпуска, Заемщик С.Н.А. обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «БМ» и С.Н.А. был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства, однако, заемщик обязательств по погашению кредита в установленный сторонами сроки не выполняет, просит расторгнуть вышеназванный кредитный договор и взыскать с ответчика 407 535 руб. 71 коп. задолженность по кредиту, процентам и пени, возместить расходы по оценке заложенного имущества в сумме 3 000 руб., и расходы по госпошлине в сумме 5 675 руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик С.Н.А. в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования ОАО АКБ «БМ» не представил.
Суд считает, иск ОАО АКБ «БМ» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положений части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик С.Н.А. получил 344 905 руб. сроком на 4 года под 13% годовых л.д.22-29). Исполнение указанного договора было обеспечено заключением между АКБ «БМ» и С.Н.А. договора залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.32-37).
Согласно положений п. 4.5 кредитного договора заемщик обязан обеспечить погашение кредита с уплатой процентов, начисленных за пользование кредитом ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличенаг. Размер ежемесячного платежа составляет 9 943 руб.
Установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истцом в адрес ответчика направлялось требование о необходимости погашения задолженности л.д. 17). Однако, ответчик продолжает не исполнять взятые на себя обязательства по вышеназванному договору.
Истцом представлен расчет денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика л.д. 12-16).
Согласно представленным расчетам, по состоянию на Дата обезличенаг. основной долг составляет 339 694 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом - 35 773 руб. 03 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты – 30 688 руб. 51 коп., комиссия за ведение счета – 1 379 руб. 62 коп.
Согласно п.п. 2.2.3, 3.1 указанного кредитного договора Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае не исполнения Залогодателем своих обязательств по договору.
В соответствии с ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 ФЗ РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с ч.2 ст. 89 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке,- ниже цены, определенной судебным актом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлены кредитный договор, договор залога, расчет процентов, пеней, претензионные письма.
Таким образом, суд считает, исковые требования АКБ «БМ» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого банка «БМ» к С.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомашину, удовлетворить;
взыскать с С.Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка «БМ» задолженность по кредиту в сумме 339 694 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 35 773 руб. 03 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме 30 688 руб. 51 коп., комиссия за ведение счета в сумме 1 379 руб. 62 коп., расходы по оценке заложенного имущества, произведенные ЗАО «БМ», в сумме 3 000 руб., госпошлину в возврат в сумме 5 675 руб. 36 коп., а всего 416 211 (четыреста шестнадцать тысяч двести одиннадцать) руб. 07 коп.;
обратить взыскание на автотранспортное средство марки Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, модель и номер двигателя – Номер обезличен, цвет – средний серо-зеленый мет., 2008 года выпуска, принадлежащее на праве собственности С.Н.А.;
установить начальную продажную цену на автотранспортное средство марки Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, кузов Номер обезличен, модель и номер двигателя – Номер обезличен, цвет – ...., 2008 года выпуска, в размере 183 000 (сто восемьдесят три тысячи) руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: