Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Б.Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Н. к К.В.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
К.Н.Н. обратилась в суд с иском к К.В.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истица обосновывает тем, что Дата обезличенаг. ответчик взял в долг у К.Н.Н. денежные средства, что подтверждается распиской от Дата обезличенаг. Ссылаясь на то, что ответчик по настоящее время не исполнил свои обязанности по возврату долга, истица просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 392 596,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 976, 61 руб., судебные расходы за оказание юридических услуг в сумме 30 000,00 руб., госпошлину возврат в сумме 5 526,00 руб., а всего 605 098,61 руб.
В судебном заседании представитель истицы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 392 596,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 794, 82 руб., судебные расходы за оказание юридических услуг в сумме 30 000,00 руб., за причинение морального вреда в размере 50 000,00 руб., госпошлину возврат в сумме 5 526,00 руб., а всего 622 916,82 руб.
В судебном заседании представитель истицы и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Заявление приобщено к материалам дела.
По условиям мирового соглашения ответчик К.В.М. в течение пяти дней, после вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, обязался выплатить К.Н.Н. долг в размере 575 000,00 руб. Истица К.Н.Н. обязалась принять от ответчика К.В.М. указанную денежную сумму. После полной выплаты долга К.В.М., истица К.Н.Н. обязуется не иметь никаких претензий, связанных с обязательствами К.В.М. по расписке от Дата обезличенаг.
Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное Дата обезличенаг. между представителем истицы К.Н.Н., А.А.А. действующим по доверенности, зарегистрированной в реестре от Дата обезличенаг. Номер обезличен, и ответчиком К.В.М.;
обязать К.В.М. в течение пяти дней, после вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, выплатить К.Н.Н. долг в размере 575 000,00 руб.
Производство по делу по исковому заявлению К.Н.Н. к К.В.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: