Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2010 года.
Можайский городской суд ... в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Б.Е.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А-х В.Б., Н.А. к Федеральному государственному учреждению П квартирно-эксплуатационная часть района Квартирно-эксплуатационного Управления ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
А В.Б., Н.А. обратились в суд с иском к ФГУ П КЭЧ района КЭУ ... о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Свои требования истцы обосновывают тем, что между ними и ФГУ П КЭЧ района КЭУ ... Дата обезличенаг. был заключен договор о передаче жилья в собственность граждан, согласно которого истцам передана в собственность указанная квартира. Ссылаясь на то, что в регистрации договора о передаче жилья в регистрационной службе и выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру было отказано, поскольку не зарегистрировано право оперативного управления П КЭЧ района КЭУ ... на спорное жилое помещение, не представлены документы, подтверждающие регистрацию ранее возникшего права и подтверждающие полномочия начальника КЭЧ на подписание договора на передачу жилья в собственность граждан, истцы просят признать за ними право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании истцы настаивали на исковых требованиях.
Представитель ответчика ФГУ П КЭЧ района КЭУ ... в судебное заседание не явился, возражений не представил, хотя и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела л.д.16).
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений истицы А.Н.А установлено, что спорная квартира была предоставлена её мужу – истцу А. В.Б., Н.А. в 1973г. как работнику «ААА», на семью из трех человек. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают наниматель – истец А. В.Б., Н.А. и его жена – истица А.Н.А, что подтверждается копией поквартирной карточки л.д.17).
Истцы пояснили, что Дата обезличена г. между ними и П КЭЧ района КЭУ ... в лице начальника НГП был заключен договор о передаче жилья в порядке приватизации, согласно которого истице была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., .... л.д.9).
Дата обезличенаг. истцы обратились в регистрационную службу для государственной регистрации права, однако им в этом было отказано, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности ранее возникшего у ФГУ П КЭЧ района КЭУ ..., не представлены документы, подтверждающие полномочия начальника КЭЧ на подписание договора на передачу жилья в собственность граждан л.д.8).
При этом установлено, что договор о передаче жилья в собственность граждан от Дата обезличена г. ни ФГУ П КЭЧ района КЭУ ..., ни П не оспаривался.
Согласно Распоряжения Номер обезличенр от Дата обезличена г. за ФГУ П КЭЧ района КЭУ ... на праве оперативного управления закреплено имущество согласно перечня, в том числе и .... Также это подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от Дата обезличена г. л.д. 14-15).
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно положений ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Со слов истцов установлено, что ранее они в приватизации не участвовали. Никаких препятствий, предусмотренных законом, для приватизации жилого помещения не имеют.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение своих требований истцами представлены копии поквартирной карточки, сообщения, договора от Дата обезличенаг., сообщения об отказе в госрегистрации права, технического паспорта жилого помещения, ордера, сообщения л.д.5-15).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск А-х В.Б.. Н.А. к Федеральному государственному учреждению П квартирно-эксплуатационная часть района Квартирно-эксплуатационного Управления ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить,
признать за А.В.Б, А.Н.А право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (инвентарный Номер обезличен), в равных долях, т.е. по 1/2 доле за каждым.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись.
...
...
...
...
...а