Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Б.Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.И. к Х.Н.И., К.Т.А. о признании права собственности на 1/3 долю дома в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
С.О.И. обратилась в суд с иском к Х.Н.И., К.Т.А. о признании права собственности на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти своего отца Л.И.А. Истица, ссылаясь на то, что её отец при жизни вкладывал свои денежные средства в строительство садового домика, принадлежащего на праве собственности ответчику К.Т.А., просит признать за ней право собственности на 1/3 долю спорного домовладения.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими. Стороны ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.
По условиям мирового соглашения за истицей С.О.И. признается право собственности на 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: ... В свою очередь, истица отказывается от исковых требований к Х.Н.И. и К.Т.А. о признании права собственности на 1/3 долю принадлежащего К.Т.А. садового дома, расположенного на садовом земельном участке Номер обезличен в СНТ «ППП» ..., а за ответчицей Х.Н.И. признается право собственности на земельный участок площадью 784 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: ... а также на строения, расположенные на данном земельном участке, в порядке наследования по закону после смерти Л.И.А.
Судом разъяснены представителям сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное Дата обезличена г. между истицей С.О.И., ответчицей Х.Н.И. и представителем ответчика, К.Т.А., К.В.В., действующей по доверенности от Дата обезличенаг.;
признать за Х.Н.И. право собственности на земельный участок площадью 784 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., а также на строения, расположенные на данном земельном участке;
признать за С.О.И. право собственности на 1/20 долю квартиры, расположенной по адресу: ...
Производство по делу по иску С.О.И. к Х.Н.И., К.Т.А. о признании права собственности на 1/3 долю дома в порядке наследования, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись.
...
...а