Гражданское дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Б.М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Ю.И. к Администрации ... муниципального района, Администрации сельского поселения ... о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Б.Ю.И. просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ..., указывая, что из-за допущенной описки в свидетельстве о праве собственности на спорный участок в отчестве истца и отсутствия постановления ... сельского Совета, на основании которого выдано свидетельство он (истец) не может переоформить своё право собственности на землю.
В судебном заседании Б.Ю.И. настаивал на удовлетворении иска.
Представитель Администрации ... муниципального района возражал против иска указывая, на наличие у истца свидетельства о праве собственности на землю.
Представитель Администрации сельского поселения ..., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
В судебном заседании из материалов дела, пояснений истца установлено, что 25.11.2009 г. Управление Федеральной регистрационной службы по МО истцу отказало в регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1.000 кв.м., расположенный по адресу: ..., указывая на наличие неоговоренных исправлений в отчестве правообладателя в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г. и отсутствие Б.Ю.И. в постановлении ... сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена г., которое указано, как основание выдачи свидетельства.
Истец представил суду свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена г. о праве собственности на земельный участок площадью 1.000 кв.м., расположенный в д. ..., предоставленный для садово-огородничества.
Как пояснил истец подлинность и достоверность этого свидетельства ни кем не оспаривались, как и права истца на землю. Отказ в регистрации права истец не обжаловал.
Согласно п.9 ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
В соответствии с Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам гражданина.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; возмещения неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исходя из вышеуказанных норм закона, право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством правосудия, судебная защита осуществляется тогда, когда законное право или интерес гражданина нарушены, либо оспорены.
Обращаясь с иском в суд, истец просит признать право собственности на земельный участок, при том, что право собственности истца на этот участок никем не оспаривается и имеется свидетельство о праве собственности, необходимое для государственной регистрации права.
Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями вышеуказанных правовых норм производство по делу подлежит прекращению, поскольку предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством оснований для рассмотрения и разрешения, поданного Б.Ю.И. иска с вышеуказанной формулировкой требований, в порядке гражданского судопроизводства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Б.Ю.И. к Администрации ... муниципального района, Администрации сельского поселения ... о признании права собственности на земельный участок - прекратить.
Определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд.
Судья С.А. Букин
...