признание права собственности в порядке приватизации



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Б.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К-х А.И., С.И., С.А. к администрации сельского поселения ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... (далее ТУ ФАУГИ по ...) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

К-х А.И., С.И., С.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения ..., ТУ ФАУГИ по ... о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... Свои требования истцы обосновывают тем, что спорная квартира была предоставлена КАИ в 1993г. на семью из трех человек как работнику Млпх. Ссылаясь на то, что ОАО «Млпх» прекратил свое существование в результате ликвидации, а жилой фонд остался не переданным в муниципальную собственность, истцы просят признать за ними право собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по ... в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика администрации сельского поселения ... в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений истцов К-х А.И., С.И., С.А. установлено, что спорная квартира была предоставлена им в связи с поступлением КАИ на работу в ОАО «ЛПХ» в 1993г. на всю его семью из трех человек, что подтверждается копией трудовой книжки л.д.16-17). Нанимателем данной квартиры является КАИ Вместе с ним зарегистрированы и проживают его жена – КСИ и сын – КСА

Документы о предоставлении спорной квартиры не сохранились.

Как пояснили истцы, в спорной квартире они проживают с момента предоставления им данной квартиры и зарегистрированы с 1993г. До 2005г. своевременно оплачивали коммунальные платежи и квартплату. В настоящее время ОАО «ЛПХ» ликвидировано в результате банкротства, что подтверждается копией определения Арбитражного суда ... от 29.05.2009г. Установлено, что спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась, ввиду чего, истцам отказано в заключении договора о передаче жилья в собственность в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Б пояснила, что в настоящее время начата процедура передачи объектов жилого фонда ОАО «ЛПХ» в муниципальную собственность сельского поселения ..., однако не завершена, что также подтверждается справкой администрации сельского поселения ... №Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.8,).

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение своих требований истцами представлены поквартирная карточка, выписка из лицевого счета, справка администрации сельского поселения ... Номер обезличен от Дата обезличенаг., справка ОАО «МЭС», копии квитанций, сообщение об отказе в госрегистрации, копии техпаспорта, трудовой книжки, сообщения ОАО «ЛПХ», решений Арбитражного суда ..., определений Арбитражного суда ... (5,7-18,24-33).

Совокупность установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, свидетельствует о том, что ранее спорное жилое помещение находилось в хозяйственном ведении предприятия ОАО «ЛПХ», при его ликвидации в муниципальную собственность не передавалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск К-х А.И., С.И., С.А. к администрации сельского поселения ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить,

признать за К-ми А.И., С.И., С.А, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в равных долях – по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись.

...

...