Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Б.Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.Н. к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ № Номер обезличен по ... и ... о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
К.Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ Номер обезличен по ... и ... о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии. Свои требования истица обосновывает тем, что Дата обезличена г. она обратилась в Комиссию по пенсионным вопросам с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением Комиссии от Дата обезличена г. (протокол № Номер обезличен) в назначении пенсии К.Т.Н. было отказано по причине отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городской и сельской местности. При этом, в специальный стаж не включен период работы истицы с Дата обезличенаг. по Дата обезличена ... центральной районной больнице в должности диетсестры. К.Т.Н. просит обязать ответчика включить в специальный стаж ее работу в должности диетсестры и признать за ней право на досрочное назначение пенсии.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № Номер обезличен по ... и ... иск не признала, настаивая на доводах изложенных в письменном отказе.
Представитель М городской больницы, привлеченной в качестве третьего лица исковые требования К.Т.Н. поддержала.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение досрочной трудовой пенсии имеют врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), осуществляющие врачебную деятельность и средний медицинский персонал (включая медицинских сестер) в больницах всех наименований.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что Дата обезличена г. К.Т.Н. обратилась в комиссию по пенсионным вопросам при ГУ УПФ РФ № Номер обезличен по ... и ... с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по подп.20 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличен от Дата обезличена г., в связи с лечебной деятельностью. В подтверждение стажа истицей была представлена трудовая книжка. Однако решением Комиссии № Номер обезличен от Дата обезличена г. в досрочном назначении трудовой пенсии отказано л.д.6). Отказ мотивирован отсутствием требуемого специального стажа работы по осуществлению лечебной деятельности. При этом в специальный стаж не был включен период работы истицы с Дата обезличенаг. по Дата обезличена ... центральной районной больнице в должности диетсестры, т.к. при применении Списка, утвержденного постановлением №Номер обезличен принимается во внимание Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения и перечень хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах, утвержденная приказом Министерства здравоохранения России от Дата обезличенаг. Номер обезличен, в которой не предусмотрена должность диетсестры л.д.7).
С данным решением согласиться нельзя, так как оно не соответствует Конституции Российской Федерации и Закону РФ "О трудовых пенсиях в РФ".
В ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Действующее законодательство права гражданина в области пенсионного обеспечения ставит в прямую зависимость от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, ее объема и характера.
В судебном заседании из пояснений истицы установлено, что в 1978г. К.Т.Н. окончила Р медицинское училище по специальности фельдшер, в 1984 г. окончила курсы специализации по диетологии и была допущена к работе в качестве диетсестры в лечебных учреждениях. Дата обезличена г. истица была принята на работу в М городскую больницу на должность диетсестры л.д.8).
Истица пояснила, что в соответствии с занимаемой должностью, она исполняла следующие должностные обязанности диетсестры: обеспечивала и контролировала правильность организации лечебного питания, являющегося частью лечения, составляла диеты с учетом состояния здоровья больных, находящихся в стационарном отделении, осуществляла контроль за правильностью приготовления лечебного питания, соблюдением выдачи лечебного питания больным в соответствии с назначением лечащих врачей, следила за соблюдением прописанного режима питания, что является неотъемлемой частью плана лечения больных. В соответствии с требованиями и функциональными обязанностями диетсестра относится к среднему медицинскому персоналу.
Представитель М городской больницы, пояснила, что К.Т.Н. действительно работала в М городской больнице с 1984 г. по 2000г. в должности диетсестры, непосредственно занималась лечебной деятельностью. В записи N Номер обезличен трудовой книжки истицы указано, что она была принята в должности диетсестры, т.к. работники отдела кадров, в виду своего незнания, сократили наименование должности диетической медицинской сестры. В последствии при утверждении номенклатуры должностей наименование должности истицы в трудовой книжке не привели в соответствие с номенклатурой.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля У.Е.А. пояснила, что К.Т.Н. сначала работала в должности медсестры. В 1984г. ее отправили на курсы специализации диетсестер. Свидетель пояснила, что с 1984г. по 1987г. истица работала диетсестрой и выполняла те же обязанности, что предусмотрены в настоящее время Положением об организации деятельности медицинской сестры диетической.
Согласно Положения о диетической сестре лечебно-профилактических учреждений, утвержденного приказом №Номер обезличен от Дата обезличенаг. Министерства Здравоохранения СССР и действовавшего в спорный период, диетическая медицинская сестра должна была иметь среднее медицинское образование, практический стаж и достаточные знания в области технологии приготовления диетических блюд, а также в вопросах лечебного питания. Она осуществляла контроль за работой пищеблока, за соблюдением санитарно-гигиенических правил. В обязанности диетической медицинской сестры входило:
а) проверка качества продуктов при их поступлении на склад и кухню; контроль за правильностью хранения запаса продуктов питания;
б) составление при участии зав. производством (шеф-повара) и под руководством врача-диетолога ежедневной меню-раскладки в соответствии с картотекой блюд;
в) периодический подсчет химического состава и калорийности диет и контроль за химическим составом фактически приготовленных блюд и рационов (содержание белка, жира, углеводов, витаминов, минеральных веществ, энергетическая ценность и др.), путем выборочного направления в лабораторию санэпидстанции отдельных блюд или диеты в целом;
г) контроль за правильностью закладки продуктов и бракераж готовой продукции;
д) контроль за правильностью отпуска блюд из кухни в отделения, согласно поступившим заказам;
е) контроль за санитарным состоянием раздаточных и буфетных при отделениях, инвентаря, посуды, а также за выполнением работниками раздаточных правил личной гигиены;
ж) организация и личное участие в проведении занятий со средними медицинскими работниками и персоналом кухни по лечебному питанию;
з) контроль за своевременным проведением профилактических медицинских осмотров работников пищеблока и контроль за недопущением к работе лиц, не прошедших предварительного или периодического медицинского осмотра;
Сравнив должностные обязанности по данному Положению и Положению об организации деятельности медицинской сестры диетической, утвержденной приказом Минздрава РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, а также учитывая показания свидетеля У.Е.А. и пояснения представителя Можайской ЦРБ, суд приходит к выводу, что должностные обязанности диетсестры тождественны должностным обязанностям медицинской сестры диетической.
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена г. №Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что при рассмотрении спора между гражданином и пенсионным органом о включении в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, периода его работы, подлежащего зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение своих требований истицей представлены копии протокола Номер обезличен от Дата обезличенаг., трудовой книжки, диплома об образовании, удостоверения Номер обезличен.
ГУ УПФ РФ № Номер обезличен по ... и ... не представило убедительных доказательств своей позиции
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск К.Т.Н. удовлетворить;
обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №Номер обезличен по ... и ... засчитать в специальный стаж период работы К.Т.Н. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в М центральной районной больнице в должности диетсестры;
признать за К.Т.Н. с Дата обезличена г. право на досрочное назначение пенсии по старости по подп.20 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличен от Дата обезличена г., в связи с лечебной деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: