Гражданское дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре К.Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО к Г.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
ОСАО просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации 120.457 руб. 91 коп., указывая, что 7.04.2007 г. в результате ДТП по вине ответчика автомобилю Шкода Октавия гос. номер Номер обезличен застрахованному у истца были причинены механические повреждения и истец выплатил страховое возмещение в сумме 262.895 руб. 50 коп. Согласно доводов, истца ОСАО в котором была застрахована автомашина ответчика, выплатило 120.000 руб. по полису ОСАГО, а сам Г.А.А. оплатил 22.437 руб. 59 коп. Не возмещенными остались 120.457 руб. 91 коп. Также истец просит взыскать в возврат госпошлину 2.804 руб. 58 коп.
Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя и согласился с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих возражений не предоставил.
Суд полагает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что Дата обезличена г. на 36 км. автодороге Москва-Минск произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Шкода Октавия гос. номер Номер обезличен и автомобиля БМВ 525 под управлением ответчика. Виновным в этом ДТП, как видно материалов дела об административном правонарушении является ответчик. В результате столкновения автомобилю Шкода Октавия были причинены механические повреждения. Истец оплатил стоимость ремонта автомобиля Шкода Октавия в размере 262.895 руб. 50 коп. На момент ДТП ответственность Г.А.А. по правилам ОСАГО была застрахована у истца на сумму 120.000 рублей.
Вопреки требований ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца.
При таких обстоятельства, в силу ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда, причиненного в результате указанного ДТП, следует возложить на ответчика.
Согласно ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В связи с этим и учитывая положения ст.98 ГПК РФ, требования ОСАО надлежит удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Г.А.А. в пользу ОСАО в возмещение материального ущерба 120.457 руб. 91 коп., 2.804 руб. 58 коп. в возмещение судебных расходов, а всего 123.262 руб. 49 коп.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья С.А. Букин
Мотивированное решение составлено Дата обезличена
...
Судья С.А. Букин