Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.Е.В. об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л :
П.Е.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия П.Т.Н. наследства после смерти В.Л.Ф., умершей Дата обезличена г. Свои требования заявитель обосновывает тем, что Дата обезличенаг. умерла его бабушка – В.Л.Ф., после смерти, которой открылось наследство состоящее из земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: .... После смерти В.Л.Ф. фактически наследство приняла мать заявителя - П.Т.Н. Заявитель просит установить факт принятия наследства П.Т.Н. после смерти В.Л.Ф.. Установление данного факта необходимо для вступления П.Е.В. в наследство после смерти П.Т.Н., умершей Дата обезличена г.
Представитель заявителя поддержал заявление П.Е.В.
Заинтересованное лицо Р.В.М., извещенный о дне и времени слушания, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, не возражал против удовлетворения требований заявителя л.д.15-17).
Суд считает, заявление П.Е.В. подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений представителя заявителя и материалов дела установлено, что Дата обезличена г. умерла бабушка заявителя – В.Л.Ф..д.6). После её смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома(кв. Номер обезличен) и земельного участка по адресу: .... Единственным наследником после её смерти является мать заявителя и дочь наследодателя – П(В) Т.Н.. л.д.8,10). Однако П.Т.Н. в установленный законом 6-ти месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Из пояснений представителя заявителя установлено, что П.Т.Н. фактически приняла после смерти своей матери, проживала в её доме по адресу: ....д.11), осуществляла ремонт, обрабатывала земельный участок, оставила на память её личные вещи, оплачивала налоги за имущество, несла бремя расходов по содержанию наследственного имущества.
Дата обезличенаг. П.Т.Н. умерла л.д.5). Единственными наследниками к имуществу П.Т.Н. являются её сыновья: П.Е.В. и Р.В.М.
Представитель заявителя пояснил, что установление данного факта необходимо для оформления наследства после смерти П.Т.Н.
Согласно положений части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение своих требований заявителем представлены копии свидетельства о смерти П.Т.Н., свидетельства о смерти В.Л.Ф., свидетельства о рождении П.Е.В., свидетельства о рождении П(В) Т.Н. свидетельства о рождении Р.В.М., свидетельства о браке, справка участкового, платежные квитанции л.д.5-11, 19-20).
Таким образом, суд считает, заявителем доказаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198,268 ГП РФ, суд
р е ш и л :
считать установленным факт принятия П.Т.Н. наследства после смерти своей матери В.Л.Ф., умершей Дата обезличенаг.;
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: