Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОЮН об установлении факта родственных отношений,
у с т а н о в и л :
ОЮН обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Свои требования заявитель обосновывает тем, что он является сыном ОПП. Дата обезличенаг. ОПП умерла. После её смерти открылось наследство. ОЮН является наследником 1 очереди к имуществу ОПП В установленный законом срок заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеются разночтения в документах, подтверждающих родственные отношения. В свидетельстве о рождении ОЮН в графе мать указана как ОПП. Заявитель, ссылаясь на то, что установление данного факта необходимо для оформления наследства после смерти матери, просит удовлетворить его требования.
Представитель заинтересованного лица ТУ ФА, извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд считает, заявление ОЮН подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений заявителя и материалов дела установлено, что ОПП на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ... л.д.6-8). Дата обезличенаг. ОПП умерла л.д.4). После её смерти, ОЮН обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеются разночтения. В свидетельстве о рождении ОЮН в графе «мать» указана ОПП. В подтверждение факта родственных отношений между ОЮН и его матерью, ОПП, заявителем были представлены копии свидетельства о смерти ОПП л.д.4), свидетельства о рождении ОЮН л.д.5), свидетельства о праве собственности ОПП на земельный участок в ... л.д.6-8), свидетельство о рождении ОЮН (П)ПП) ПП., материалов наследственного дела к имуществу ОПП
Допрошенные в судебном заседании, в качестве свидетелей, ОЕН и ААМ, подтвердили, что ОЮН Полина Петровна является матерью заявителя.
Заявитель и свидетели пояснили, что в быту мать ОЮН вместо «АА» называли более кратким, современным и благозвучным, по их мнению, именем «А».
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что ОЮН является родным сыном умершей ОПП. Установление данного факта влечет правовые последствия для заявителя.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
считать установленным, что ОЮН, Дата обезличена г. рождения является родным сыном ОПП, умершей Дата обезличенаг.;
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: ...
...
...