Дело № 2-785/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головой Нины Алексеевны, Голова Александра Васильевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (далее ТУ ФАУГИ по Московской области), Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №5 УФСИН России по Московской области» (далее по тексту ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Головы Н.А., А.В. обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Свои требования истцы обосновывают тем, что спорная квартира была предоставлена Головой Н.А. ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО на семью из трех человек. Ссылаясь на то, что спорная квартира находится в федеральной собственности, истцы просят признать за ними право собственности на спорную квартиру.
Истец Голов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал л.д.33).
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель ответчика ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО не возражала против удовлетворения искового заявления.
Третье лицо Гусев А.М., надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил л.д.47).
Представитель третьего лица Можайского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие л.д.48).
Суд считает, иск Головых Н.А., А.В. подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений истицы Головой Н.А. установлено, что спорная квартира была предоставлена ей в 2007г. как работнику ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО на семью из трех человек. Вместе с ней зарегистрированы и проживают сама истица, сын – истец Голов А.В., отец истицы – Гусев А.М. л.д.29).
Как пояснила истца, в спорной квартире они проживают с момента предоставления им данной квартиры и зарегистрированы с 2007г.
В судебном заседании установлено из пояснений истицы установлено, что 03.08.2009г. между ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО и Головой Н.А. был заключен договор социального найма л.д.15-21). На основании Распоряжения ТУ ФАУГИ по Московской области №119 от 12.03.2010г. спорная квартира была передана в собственность истцам л.д.22). 12.03.2010г. между истцами Головыми Н.А., А.В. и ответчиком ТУ ФАУГИ по Московской области был заключен договор передачи в собственность квартиры ....
Голова Н.А. пояснила, что 23.03.2010г. они обратилась в регистрационную службу для государственной регистрации права, однако им в этом было отказано, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности или оперативного управления ранее возникшего у ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО, не представлены документы, подтверждающие полномочия начальника ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО на подписание договора на передачу жилья в собственность граждан л.д.13).
Третье лицо Гусев А.М., отказался от права на приватизацию спорной квартиры и дал нотариально удостоверенное согласие л.д.26).
Представитель ответчика ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО подтвердила, что спорная квартира действительно предоставлена истице и не возражала против удовлетворения исковых требований Головых Н.А., А.В..
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение своих требований истцами представлены копии паспортов, сообщение об отказе в гос. регистрации права собственности от 23.05.2010г. №18/013/2010-206, копии договора социального найма жилого помещения от 06.08.2009г. №10, Распоряжения ТУ ФАУГИ по Московской области №119 от 12.03.2010г. «О передаче жилой площади в собственность граждан», договора передачи жилья в собственность граждан от 12.03.2010г. №004, нотариально удостоверенного согласия, выписки из реестра федерального имущества, квитанций об оплате коммунальных платежей, поквартирной карточки, лицевого счета, доверенности, договора социального найма жилого помещения от 21.06.2007г. №7, заявления на имя начальника ФБУ ИК-5 УФСИН России по МО, ответа от 06.08.2009г. №51/53-5094, Постановления «О присвоении почтового адреса жилому дому, расположенному в поселке Дзержинского, Можайского муниципального района, Московской области», заявления от 28.08.2009г., ответа на заявление, сообщения Администрации городского поселения Можайск от 31.08.2009г. №541/Г, сообщений об отказе в гос. регистрации права собственности, сообщения Можайского филиала «Московского областного БТИ», заявлений, сообщения ТУ ФАУГИ по Московской области, Распоряжения ТУ ФАУГИ по Московской области от 14.04.2010г. №184, уведомления о приостановлении гос.регистрации, свидетельства о государственной регистрации права собственности от 05.05.2010г. л.д.9-31,50-74).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Головой Нины Алексеевны, Голова Александра Васильевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №5 УФСИН России по Московской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить,
признать за Головой Ниной Александровной право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ...
признать за Головым Александром Васильевичем право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ...
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: