Дело № 2-756-2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
22 июля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Алексея Алексеевича, Моисеенко Оксаны Алексеевне к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонную ИФНС России №21 по Московской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Кононов А.А., Моисеенко О.А. обратились в суд с иском к Администрации Можайского района о признании права собственности на земельный участок размером 1727, расположенный по адресу: .... Свои требования истцы обосновывают тем, что спорный земельный участок принадлежал их отцу Кононову Алексею Михайловичу, который умер Дата обезличена г. Наследниками к имуществу умершего по закону являются истцы. На спорный земельный участок истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду регистрации права собственности Кононова А.М. Дата обезличена г., т.е. после смерти последнего.
В судебном заседании по ходатайству представителя истцов произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Можайского района на надлежащих – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонную ИФНС России №21 по Московской областил.д.21).
Представители ответчиков, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представилил.д.27).
Представитель третьего лица Управления Росрегистрации по Московской области в ходатайстве адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствиел.д.28).
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В подтверждение своих требований истцами представлены копии свидетельства о смерти Кононова А.М., постановления об отказе в совершении нотариального действия, свидетельства о государственной регистрации права, выписка из похозяйственной книги, выписка из кадастрового плана на земельный участок, копии материалов наследственного делал.д. 5,7-10,30-47).
Установлено, что при жизни Кононова А.М. 05.11.2008 г. им через своего представителя были поданы документы(выписка из похозяйственной книги, кадастровый паспорт) в Можайский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области для государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, о чем в материалах дела имеется письменная распискал.д.7). Однако до окончания процедуры регистрации Кононов А.М. умерл.д.5,35).
Таким образом, с учетом материалов дела, пояснений представителя истцов, суд считает, требования Кононова А.А., Моисеенко О.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Кононова Алексея Алексеевича, Моисеенко Оксаны Алексеевне к Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить;
признать за Кононовым Алексеем Алексеевичем, Моисеенко Оксаной Алексеевной в разных долях, т.е. по 1\2 доле право собственности на земельный участок площадью 1727 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу ...
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Можайский горсуд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня его постановления.
С У Д Ь Я: