Дело № 2-851-2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авсиевич Ивана Алексеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Авсиевич Александра Ивановича, к ООО «Красный Балтиец» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Авсиевич И.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Авчиевич А.И., обратился в суд с иском к ООО «Красный Балтиец» о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... Свои требования Авсиевич И.А. обосновывает тем, что данная квартира была предоставлена его матери Авсиевич Н.И. как работнику совхоза «Красный Балтиец» (ныне ООО «Красный Балтиец»). Ссылаясь на то, что у ответчика не зарегистрировано в установленном порядке право собственности на жилое помещение, в виду чего он не оформляет договор передачи жилого помещения в порядке приватизации, Авсиевич И.А. просит признать за ними право собственности на квартиру Номер обезличен по адресу: ...
Истец Авсиевич И.А., представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетнего Авсиевич А.И., в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал л.д....).
Представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований Авсиевич И.А.
Ответчик ООО «Красный Балтиец» в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда л.д.....
Представитель третьего лица администрации городского поселения Можайск поддержал исковые требования Авсиевич И.А., полагал их подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: ....
Как пояснила представитель истца, спорная квартира была предоставлена матери истца – Авсиевич Н.И. как работнику совхоза «Красный Балтиец», что подтверждается копией трудовой книжки л.д.... В последующем, совхоз «Красный Балтиец» был реорганизован в АОЗТ «Красный Балтиец», а потом – в ООО «Красный Балтиец».
Истец Авсиевич И.А. зарегистрирован и проживает в спорной квартире с Дата обезличена. л.д.8-9). Нанимателем спорного жилого помещения является Авсиевич И.А. л.д.7). С 2007г. в указанной квартире зарегистрирован и проживает сын истца – Авсиевич А.И. л.д.7,10).
Из пояснений представителя истца установлено, что спорный жилой дом в муниципальную собственность не передавался л.д.... Установлено, что при реорганизации совхоза «Красный Балтиец» в ООО «Красный Балтиец», спорный жилой дом был передан на баланс данного предприятия как правопреемнику. На протяжении всего времени, истец оплачивает квартплату и коммунальные услуги в ООО «Красный Балтиец».
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статьей 11 указанного Закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение своих требований истцом представлены копии инвентарной карточки на жилой дом, поквартирной карточки, формы №16, свидетельства о рождении Авсиевич А.И., паспорта Авсиевич И.А., трудовой книжки Авсиевич Н.И..
Совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что ранее спорное жилое помещение находилось в хозяйственном ведении государственного предприятия совхоз «Красный Балтиец», при его реорганизации в общество с ограниченной ответственностью в муниципальную собственность не передавалось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Авсиевич Ивана Алексеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Авсиевич Александра Ивановича, к ООО «Красный Балтиец» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить;
признать за Авсиевич Иваном Алексеевичем, Авсиевич Александром Ивановичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ... (инвентарный номер Номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: