Дело № 2-876-2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голобоковой Ларисы Александровны к администрации городского поселения Уваровка о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Голобокова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г\п Уваровка о признании за нею в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Свои требования истица обосновывает тем, что в 2001 г. ее отцу Бирюкову А.С. и членам его семьи как вынужденным переселенцам были предоставлены две комнаты в указанной квартире. Истица ссылается на то, что между нею и администрацией г\п Уваровка Дата обезличена заключен договор социального найма жилого помещения, по которому она является нанимателем указанных комнат. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого жилья истице было отказано.
Представитель ответчика администрации г\п Уваровка не возражал против удовлетворения исковых требований Голобоковой Л.А.
Третье лицо Голобокова И.В. поддержала исковые требования Голобоковой Л.А.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Бирюковы Е.А., Е.В., А.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает, иск Голобоковой Л.А. подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что истица Голобокова Л.А. является нанимателем ....д.7, 38, 40). Согласно поквартирной карточки и лицевого счета на спорной жилой площади помимо истицы зарегистрированы и проживают Бирюковы Е.А., Е.В., А.С., Голобокова И.В.л.д. 38, 40).
Бирюковы Е.А., Е.В., А.С., Голобокова И.В. дали нотариально удостоверенные согласия на приватизацию истицей спорной жилой площадил.д.41-44).
Установлено, что письмом от 28.06.2010 г. ответчик отказал Голобоковой Л.А. в передаче в собственность в порядке приватизации занимаемой жилой площадил.д.6,45).
Представитель ответчика администрации г\п Уваровка в судебном заседании пояснил, что спорная квартира находится в муниципальной собственности. Однако, истице было отказано в приватизации жилья по причине отсутствия информации о месте пребывания в период с 16.06.2002 г. по 13.11.2002г.
Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что она находилась на территории РФ, в течение такого короткого периода у нее не возникло право на жилую площадь в другом месте и соответственно права на приватизацию другой жилой площади.
Со слов истицы ранее в приватизации жилья она не участвовала, препятствий к приватизации занимаемого ею жилого помещения не имеется.
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статьей 11 указанного Закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение своих требований истицей представлены договор социального найма жилого помещения, копии поквартирной карточки, лицевого счета, тех.паспорта, сообщение об отказе в приватизации и др.л.д.6-45).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы Голобоковой Л.А.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Голобоковой Ларисы Александровны к администрации городского поселения Уваровка о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить;
признать за Голобоковой Ларисой Александровной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде ...Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: